MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 10–11.

1954. április 10–11.

- 22 ­• Az elmúlt két óv alatt általában sikeresen mozgósítottuk a dolgozókat a szocialista építőmunka napi feladatainak elvégzésére* Június óta egyre szélesébbköríi kezdeményezés és növekvő Aktivitás ta­pasztalható e sonkások, mérnökök, kutatók, tervezők, lkalmaaottnk ós általában a lakosság részéről, a kormányprogramra végrehajtása érdekében. Mindebben kesely része van népnevelőinknek, akik dere­kasan vették ki részakét a politikai csatákból. Krre az aktivára tá­maszkodva tudtuk Italában aaawie*SÍ J<a a rt uj politikájának leg­fontosabb kérdéseit. f^un. utáni A Budapesti Választmány és Pártbizottság vezető munkája azonban még nem Igazi politikai vezetés. A vezető szervek elvi, politi­kai munkajának színvonala még Igen alacsony. Június óta mér; nem tudtuk likvidálni azt az évek jta kialakult helytelen szemléletet, amely szerint főfelvdatunk a jó médszerek kutatása és kidolgozása, nem pedig a vezetés olvi, politikai szinvonnlának szakadatlan emelése, a tömegek között vég­zendő pol tikai munkánk állandó erősítése, fejlesztése. A polit kai vezetés alacsony színvonal árr rendkívül jel­leaiz az. mi június és október után törtónt. A Központi Vezetőség na­t irozntait csak felületesen, sekélyesen ismertettük ós m?fgyaráztuk meg a budapeti dolgozóknak. Prcpagendsánk és égit elénk sem tudta almosán megvilágítani az uj szakasz lényegét, ezért nw;értették meg sokan Buda­pesten a Központi vezetőség júniusi és októberi határozatait. Srre - és xalelőtlensépre, hjmyaíss w , hozzá nemérésre - vezetheti vissza az aa ellenélláa a párt uj politikájával szemben, amit egyes veaabö állami szer­vekben és másutt tapasztaltunk, vagy tap^sztnlunk ma is. Hasonló értetlenség tapasztal ~t- sokhelyütt a mezőgazda­ság fejlesztéséről szóld határnzattai szemben. A legutóbbi pártaktíva ülésünk után is elég sokan nzt hiszik, hogy az uj szakaszban o mi p rtunk ós államunk a munkás oszt ly rovására t 'sorsat ja • parasztságot, hogy ez a politika valamiféle "parasatpoi tika". f mnak akik nem értik meg ma sas hogy a mezőgazdaságnak többet kell termelnie, ha jobban akarunk élni. Ezzel kapcsolatban külön beszélni kell arról, bog y milyen nagy szerepe van Buda-estnek e mezőgazdászi határozat vógreb *jtáe baxu A •unkás—paraszt szövetség erősítésében. A budapesti ipar feladata el­ső sorban, hogy eteen#6 olos és jéainaségü iparcikkel lásra el a falut. Különösen nagy feladataik vannak a mezőgazdasági geagy raknak, a mütrá­"gyárté vegyiüzemeknek, a kiagépeket gyártp gépgyáraknak* Rengeteg se­tsiget adhatnak üzemeink a gépállom soknak és a termelőszövetkezeteink­nek, - a adtok is a télen, A lepna&yobb dicsérettel kell megsmlékezni a bud«resti patronázs-brig do munkájáról, amelyek lehetővé tették, hogy a gépáiloa sok gépeit határidőre kijavítsák. De nemcsak műszaki, hanem gaz­drís gi, kultur lio segít aéget is alhatnak üzemeink • gépállomásoknak és a gyengjbl tszk-nek. Re csökkenjen most B patron aaasstíca lendüleé, sőt fokoz >djék. Hátaimba sagitsóget adhat e főváros a awőgasdcságnak ;z«sal, hogy kivólü azakerabereket, asafasartcásokat és pársunkásokat kid a falura* Meg kell sondani, hogy egyes párt és állami veztők teljes értetlenséget és ellen llást tanúsítottak ezzel szemben is. Eddig sekan jelentkeztek ónként falusi p rtaunk ira. 102-en s r meg is keaduék munkájukat és dere­kasan, becsülettel, mint főv rosunk küldöttei küzdenek a mezőgazdaság fellendítéséért, nagy nemzeti ügyünk sikeréért. Munkájukhoz Innen kívá­nunk sok sikert a p irt értekezlet küldöttei nevében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom