MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 4.
1951. február 4.
mutatott, hegy milyen hiányos sája.ink vannak a párton belüli aemekrá- l» oia alkalmazásában, van határesett javulás, a különböző budapesti pártszervezeteknél. De, mint a mai értekezlet is bizonyltja, még messze nem kielégít6, még mindig nem éles fegyver az önkritika és kritika a pártfunkcionáriusok kezében. • • ' • » A pártértekezlet akkor teljesiti hivatását, ha éles kritikával és önkritikával feltárja a ludapesti Párthizettság, a budapesti pártszervezetek, a pártbizottságok és pártfurkcienáriusok, valamint párttagok hiányosságait. Még mindig az a helyzet - és ez ma világosan kiderült hogy nom elég bátran és következetesen bírálnak az elvtársak. Valahsgy az üzemekben is azt bizonyltja a sok névtelen levél is, hogy még mindig félnek a bírálattól, hogy még mindig félnek attól, hogy ha nyíltan feltárják a hibákat, ebből számukra igen súlyos és hátrányos következmények vannak. Ennek az azo oka, hogy dacára a Központi Vezetőség és Bákesi elvtárs ismételt figyelmeztetésének a bírálatét és az önbirálatet egyos területeken még mindig elfojtják hutytoTÉa háttérbe szorítják és vannak helyek - mondjuk ki nyíltan- ahol egyes elvtársak párt szerűt lenül és megengedhet et len módon megtorolják az alulról jövő bírálatát. "V*'*» • '-.» Kekünk az a felástunk elvtársak, hogy a budapeati pártazervezetekbon Ü> a pártonkívüli tömegek között bátorítsuk a bírálatét, ne féljenek a pártfurkdónáriusok, ne féljenek a párttagok és a pártonkívüli tömegek sem alulról ellenőrizni a vezetőket, no féljenek alulról bírálatot gyakrolni, mertezzel komolyan aegitik elő munkánkat, zórt elvtársak nekünk arra kell töroknünk, hogy következetesen és kíméletlenül fellépjünk szakkal szemben, akik megtorolják, vagy megkísérlik elfojtani a bírálatot* Ha az alulról jévő bírálatét kifejlesztjük és valóban éles fegyver lesz a kritika és önkritika a mi munkánkban, akkor ez azt eredményezi, hejgy a vezetés még jobban összeforr a tagsággal^jL a pártonkívüli tömegekkel és együttes erővel goyraabban kiküazöböljük a hibákat és jobban megoldjuk a feladat akat. . /O / ^ A harmadik kérdés arairól beszélni akarok éa amiről Hidas elvtárs referátumában be az élt, a kemmu-iata helytállás kérdése. Ezen a téren kétségkívül komoly eredményeink vannak* A termelésben a nehézségek v leküzdésében, pártunk politikájának a védelmében, a párttagok ezrei K rt***/** ós tízezrei, aj^aktivisták bátran és keményen kiállnak, védik Párunk politikáját. Vannak olyan nagyszerű kommunisták, mint Pioker, elvtára, Szöczei elvtára éa sak száz és ezer más sztahanovista, élmunkás, akik } a termelésben saját példájukkal utat mutatnak a több. párttagoknak és a pártonkívüli dolgozóknak, se van még sok olyan példa, amikor nem állnak ki a párttagjai, amikor a termelésben nem állnak helyt* Még mos tia a Kengressziai versen y idején is vannak üzemek, ahol a párttagaágnak több mint a fele nem vesz részt a szocialista egyéni versenyben. Hogyan leaznek képesek mozgósítani a pártonkívüli törne- . geket, amikor a párttagág saját maga nem áll helyt és saját munkáján keresztül nem mutat példát. Még azámoa olyan e set van, amikor tűrik az üzemben, hivatalban, a munkaterületen, a villamosban, vagy s vonatban az ollenéég munkáját, amikor ott ülnek pl. a vasúti kocsiban és hallgatják az ellenség suttogó prepagandját, rémhírterjesztését j vagy ott framiak aj sorban és hallgatják hogy az ellenség hogyan uszit, hogyan támadja a népi dérnek ráciát* Nem állnak ki és nem védik meg Pártunk és a népi demekrafeuaáew oMaéwsk érdekeit* Van még számtalan példa arra, hogy a mi funkcionáriusaink, párttagjaink nem elég éberek és hagyják, hogy orruk előtt tevékenykedjék az ellenség. Én a napokban hallattam erre egy példát a VTIJkerületben* A VII.ker. párt szervezetbea az egyik kommunista pártrtag bevitt egy illegális röpgédulát. Me kérdezték az elvtáraak, honnan szerezte a röpoódulát. Azt mondottat láttam, hogy egy ember az utcán szórja, odamentem melléje és klleptam a táskájából /derültség/. Es közben hagy taxa ORSZÁG OS LEA ÍL1ÁR " *
