MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 4.
1951. február 4.
londotta, hogy nagyon meg van lepve, jó eg, vezetett már a kerületben, de vele kerületi titkár még nem beszélt konferenciáról. Ez mutatja, hogy maguk a titkárok sem f oglal koznak a káderek oktatásával. A káder ós az oktatási munkában a Budapesti Pártbizottság illetékes osztályainál is tapasztalunk hiányosságokat, amelyeket fel akarunk vetni, hogy ezeket az elvtársak felszámolják. Míg mindig elég gyakran előfordul, hogy a Budapesti Káderosztályt ól rövid időt kapunk egy-egy javaslat menetelére. Még mindig előfordul, bár ritkábban, hogy nem a legnagyobb párt szerűség betartásával, visznek el vezető párt funkcionáriusokat, Párt bizottsági tagokat, ez is mutatja, bizonyos fokig a Budapesti Káderosztály szervezetlenségét* Ugyanez áll az oktatási vonalra is, Ugy érezzük, hogy a konferenciavezetők nem kapnak a Budapesti Agit. Prop. Osztálytól kellő támogatást* A konferenciavezetők beadják jelentésüket, de még nem fordult elő, - legalább ia a mi kerületünkben -hogy egyik vagy másik konferenciavezetővelyykBgy az elvtársak személyesen átbeszélték volna beadott jelentésüket, a jelentésben felvetett problémákat* Hogy igy látjuk a hibákat, ez mindjárt megjelöli azt az utat, amelyen nekünk haladni kell, Gerő Ernő elvtárs: Mi van maguknál a termeléssel$ Vasa: Zoltán elvtárs; El vannak szakadva az élettől. Kertész István elvtárs: • • . ugy hogy ezeket a hibákat nekünk ki kell javítani. Ez természetesen nem választható el további munkánktól, ez is kihatással lesz rá. Vas elvtárs a Telefongyárat emiitette, Hatással lesas rá, mert a Telefongyárban több funkcionáriust - akár politikai, akár gazdasági -funkcionáriust akarunk beállítani. Ami a termelés, a kongresszusi verseny kérdését illeti, a koreai műszakban történt vállalásoknál mindegy 7-8 ezerrel több azoknak a felajánlóknak a száma, akik a kongresszus idejére vállalásokat tettek. Tegnapelőtti értékelésünk szerint a kerület összdolgozóinak mintegy 65 $-a, a párttagságnak, mintegy 71 #-a áll versenyben, ami feltétlenül kevés. Részben Hidas elvtárs, részben a felszólaló elvtársak több olyan üzemről beszéltek, ahol ma már a párttagság 95-98 $-a áll versenyben és ezt mi még nem tudtuk elérni a mi kerületünkben* A 65, illetve 71 Ͱ versenyben állónál is van még egy sor akinek felajánlása formális, nem megfogható, nem kiértékelhető* Kevés nálunk mind az üzemek vezetői, mind az üzemi Pártbizottság részéről az ellenőrzés a versennyel, a felajánlásokkal kapcsolatban. Komoly hiba ke rületünkben, hogy igen sok üzemünk van még, ahol a versenyzők számához viszonyitva igen kevés vállalási emléklapot adtak ki» Párt vezet ős egeinkkel, elsősorban titkár elvtársainkkal, nem tudtuk kellőképpen megértetni, hogy a vállalási lap kiadása, feltétlenül előre kell, hogy vigye a versenyt* Előre is viszi. Ezen a téren lemaradásban vagyunk a kongresz szusi versenyben. A verseny kérdésénél feltétlenül fel kell hozni a minisztériulH)k kérdédést, a felsőbb ipari szervek kérdését* Megállapításom, véleményem szerint itt sem kapják meg üzemeink a kellő támogatást, akár a verseny, akár egyéb termelési vagy üzemi, műszaki vezetési problémáról van szó. Bár az utolsó héten valami javulás volt tapasztalható a verseny nyílva nosságban, - még mindig nem értük el azt a felfutást, amelynek idejét le akartuk rövidíteni, tanulva a Sztálini Műszakból. Itt még igen sok a tennivaló, és mi ugy látjuk, azxsi, hogy a hibákat kezdjük meglátni, rávilágít arra, hogy mik a legközelebbi feladataink és ezeknek a feladatoknak a megoldására minden erőnkkel azon leszünk, hogy a kongresszus ra mulasztásainkat pótoljuk. Gerő Ernő elvtárs: És mi van a selejttel ?