MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. június 24–25.

1950. június 24–25.

igy a durva hengerde teljeaitménye komoly mértékben emelkedett, Hári elvtárs a Mártin titkára később kapcsolódott be a tanulásba. Előtör nehezen vette át az anyagot

9 később fejlődött. Az iskolán értettfe^jeg, amikor a kozmopolitizmusról volt szó, hogy a m

artinban milyen téves nézetek vannak arról, hogy a mi Martinunk a világ legjobb M

artin üzeme, a mi üzemünk a legjobb kommunista kollektiva, Rájött arra, hogy még sok tennivaló van a Martinban és ennek alapján kidolgozták a gyorsolvasztás bevezetésének módszereit Hári elvtárs segítségével - Féasler Péter és a többi sztahanovisták az olvasztás idejét 4 1/2 óráról 3 óra 5 percre csökkentették le. Szinte törvényszerűen bizonyosodik be, hogy azok az elvtársak, akik nem veszik komolyan a tanulást, munkájukban sorozatosan hibákat követnek el. Bódis elvtárs a tanulási évad kezdetén jól tanult. Abban az időben a Szerszámgyárban jól vitte az agitációs munkát és a termelésben is sztahanovista lett. Felkerült a Pártbizottság agit. felelőségnek, azóta elmerül a& apró munkákba, munkájára való hivatkozással nem tanul. Különösen a Szabad Nép előfizetésének visszaesése mutatja azt, hogy a tanulással párhuzamosan munkájában is visszaesett. Ezen pártbizottságunknak változtatnia kell, mert Bódis elvtárson kivül a Párt bizottság többi munkatársa és az ÜB. munkatársai közül is sokan elhanya>golták a tanulást és munkájukban is tervszer üt lenség mutatkozik. A gyár egyik legjobb munkásigazgatója Zoltán elvtárs lelkiismeretesen fogott hozzá a tanuláshoz, az utóbbi időben azonban ő is visszaesett a tanulásban. Nem jár el rendszeresen a csoportfoglalkozásokra, szemináriumokra és az előadásokra, Nem véletlen, hogy az utóbbi időben Acélmű üzemünk ben a problémák feltornyolsultak és Zoltán elvtárs nem találta meg olyan gyorsan a megoldásokat, mint a múltban volt, A pártkáderek oktatásában az elmúlt négy hónap alatt nagy fejlődés tapasztalható. Az alapszervek decentralizálásánál az üzemi pártszervezetekben komoly kádereket tudtunk adni. Az eredmények mellett azonban komoly hibák mutatkoznak, A Rákosi Müvek Pártbizottsága nem értette meg teljes egészében a Politikai Bizottság határozatát ós ez megmutatkozott a káderek kiválasztásánál is. Középkádereink ezoc. összetétele nem a legmegfelelőbb. Lebecsültük a munkáskádereink képességét és előfordult* hogy a jól képzett elvtársakat alacsonyabb színvonalra osztottuk be. Hallgattunk azokra az elvtársakra, akik maguk is lebecsülték saját képességüket és mi nem állítottunk eléjük nagyobb követelményeket és igy előfordult az, hogy a felsőbb fokon tanulók között kevés a munkáskáder. A Pártbizottságnak ezeket a hibákat sürgősen ki kell javítania. Rendszeresíteni kell az ellenőrzést, hogy ezen keresztül a PB. kellő segítséget tudjon nyújtani középkádereink nevelésében. A nyáriszünet alatt a jól fejlődő elvtársakat át kell tenni felsőbb fokra, a gyengébbeket a nekik megfelelő alacsonyabb szinvonalra. A szoc, összetétel megjavítására uj jól dolgozó és fejlődő elvtársakat kell bevonni. Az ujjonan megválasztott alapszervezeti párttitkárokat agit. prop,titkárokat és az újonnan felkerült női kádereinket az eddiginél sokkal többet kell egyénileg foglalkoznunk az egyes elvtársak fejlődésével. Elvtársak, mint a Rákosi Müvek pártszervezetének küldötte az oktatási munkán dolgozó pártaktivisták kritikáját és kérését tolmácsolom a Nagybuéapesti Küldöttértekezlet elé. Az elv társak kérik, hogy a Nagybudapeati Pártbizottság gondoskodjon az oktatási anyagok rendszeres időben történő biztosításáról. El kell mondani, hogy ezen a téren állandó hiányosságok vannak. Továbbá kérik, hogy különösen a középfokú oktatás ellenőrzése állandó legyen és az oktatási osztályellenrőffii menetközben nyújtsanak segítséget és mondjanak kritikát az oktatás vezető elvtársak számára. Előfordult, hogy az ellenőrök 5 percig ott maradtak, - amig az elvtársak elfogódottak voltak - és máris tovább álltak, igy teljes képet nem tudtaka alkotni a tanulás szinvonaláról, az elvtársak felkészültségéről és az előadó vitákról és kritikájukkal nem segitették az elvMrsak munkáját. Nádam László elvtársi /III, ker.-i DISz titkár./ Tisztelt küldöttértekezlet/ Kedves Elvtáraakt Kovács elvtárs beszámolójának ahhoz a részéhez szeretnék hozzászólni, OSLSZACOS /