Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1947
7.2 1947. július 25. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 357 - 358 - 359 - 360
174 1947 július 25-iki k özgyűl és. 35 6—360. szám. Elnök, mivel az indítványttevő az indítványnak sürgős tárgyalását kérte, felkéri dr Szoboszlay Ferenc tanácsnokot, hogy a sürgősség kérdésében tegyen javaslatot. Dx-Szoboszlay Ferenc tanácsnok javasolja a sürgősség kimondását, melyhez a közgyűlés hozzájárul. Bechtler Péter alpolgármester az indítványra a következő választ terjeszti elő : Tisztelt Közgyűlés! Az indítványt a polgármester úr nevében elfogadom. Igen örülök, amiért a bizottsági tag úr rámutatott arra, hogy a demokratikus kultúrpolitikusok már az elmúlt időben is követelték a tandíjmentesség, továbbá az ingyen tankönyvek és ingyen tanszerek bevezetését. A Szociáldemokrata Párt községi frakciója elejétől kezdve harcolt ezért az elvért. Az elmúlt rendszer — osztálypolitikája folytán — azonban nem volt hajlandó ehhez az elvhez hozzájárulni és így akarta kirekeszteni a proletárgyerekeket az iskolákból. A felszabadulás után azonnal azzal kezdtük, hogy bevezettük a tandíjmentességet. Az alatt a néhány hónap alatt, amíg tanítottak, tandíjmentességgel tanítottak az év elején 1945-ben. Szeptembertől kezdve újból bevezettük a tandíjat a fővárosi iskolákban. A közigazgatási bizottság ülésein már hónapokkal ezelőtt megvizsgáltuk a kérdést, úgyszintén' a tanügyi bizottság ülésén is többször követelték a bizottsági tag urak az ingyen tankönyvek és ingyen tanszerek bevezetését. A kérdést megvizsgálva megállapítottuk, hogy a kérdés nem teljesíthetetlen. Szegénységünk mellett is eleget tudunk tenni annak az elvi felfogásnak, hogy a tanulást mindenkinek egyformán biztosítanunk kell, függetlenül attól, hogy bírják-e a szülők az iskola költségeit vagy sem. Kiadtuk tehát az utasítást a VIL ügyosztálynak, hogy az új költségvetés összeállítása során már azt is vegye figyelembe, hogy a fővárosi iskolákban "minden gyereknek ingyen tankönyvet adunk. Az indítványtól eltérőleg tehát mi valamennyi gyereknek akarunk ingyen tankönyvet adni, mert ez fontos elvi kérdés. Nem adjuk fel az elvet néhány forintért, azért a néhány gyermekért, aki esetleg meg tudná venni a könyvet. Megtaláljuk majd a módot-arra, hogy a fedezetet biztosítsuk; esetleg külön adóval keresünk majd meg minden nagyobbjövedelmű, gazdagabb szülőt. Nemcsak azoknak kell adózniok, akiknek a gyerekei iskolába járnak, hanem mindenkinek. A város álláspontja tehát messzebb megy, mint az indítványé, ez azonban nem jelenti azt, hogy' az indítványt elutasítjuk. A legnagyobb örömmel elfogadjuk. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !357. Dr Kelemen Lajos bizottsági tag önálló indítványt nyújt be a Vérmező feltöltött területének füvesítése ügyében: »Utasítsa a törvényhatósági közgyűlés a polgármester urat. hogy a Vérmező feltöltött részeire és a'terület szélére, ahol a feltöltés már megtörtént, a megfelelő egyengetési munkák elvégzése után a köves, poros törmelékre termőföld kerüljön és ugyanott füvesítés legyen ; mégpedig olyanfajta fűmaggal, amely már ősszel megfelelően kizöldü!.« Elnök megállapítja, hogy az indítványttevő bizottsági tag a bejegyzéskor sürgős tárgyalást kért, ennélfogva felkéri Borsos József tanácsnokot, hogy a sürgősség kérdésében tegyen javaslatot. Borsos József tanácsnok javasolja a sürgősség kimondását, melyhez a közgyűlés hozzájárul. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése Kelemen Lajos bizottsági tagnak a Vérmező füvesítésé tárgyában benyújtott önálló indítványát sürgősen letárgyalta és tudomásul vette, hogy a Kertészet már régebben elkészítette a terület füvesítésére vonatkozó terveket, melyek szerint a munkálatok két részből állanak.: a) a törmelék betakarására szolgáló, mintegy 40—50 cm vastag földréteg kitermeléséből és elteregetéséből, melynek költsége 1,000.000 forint; b) a terület talajának előkészítéséből és a tulajdonképeni füvesítésből, melynek összes költsége 2,700.000 forint. A munkálatok költségeinek fedezetét az 1947/48. és 1948,49. évi költségvetésben irányoztuk elő, részint a II., részint a XIV. fejezeten, a Rendkívüli kiadások között. Ha az augusztus 1-én kezdődő költségvetési-évre az előirányzat első része 1,000.000+1,700.000, tehát összesen 2,700.000 forint biztosítva lesz, a talajelőkészítés és a füvesítést a Kertészet még ebben az évben elkezdi. • !358. Abt Albin bizottsági tag indítványt nyújt be a Várnak tejjel való ellátása tárgyában : »Tegye meg'a polgármester úr a szükséges intézkedéseket, hogy legalább a jogosultak részére biztosíttassák a megfelelő tejellátás a Várban a főváros tejüzemei által.« Elnök, mivel az indítvány sürgős tárgyalását nem kérték, azt a polgármester elé utalja. !359. Abt Albin bizottsági tag indítványt nyújt be az 1. kerületben tető- és lakáshelyreállítási kölcsön engedélyezése tárgyában : »Tegye meg a polgármester úr a szükséges intézkedéseket a Közmunkatanácsnál és az építés- és közmunkaügyi minisztériumban azirányban, hogy a kérdéses kerületi tömbben indítványomnak megfelelően, a kevésbé sérült házak tetőfedési kölcsönt és lakáshelyreállítási engedélyt kaphassanak.« . Elnök, mivel az indítványttevő sürgősséget nem kért, azt a polgármester elé utalja. !360. Kéry János bizottsági tag önálló indítványt hyujt be az autobuszviteldíjak leszállítása ügyében. »Utasítsa a közgyűlés a város vezetőségét, hogy tegyen meg mindent, hogy augusztus elsejétől az autobuszviteldíjat minden vonalon és jegyfajtánál 20%-kal csökkenteni lehessen. Egyben indítványozom, hogy ha már a BSzKRt—Autóbusz átszállójegyeket egyelőre bevezetni nem is lehet, legalább azokon a villamosokon vezessenek be autóbuszra való átszállójegyet, melyeknek végállomásától kifelé már csak autóbusz közlekedik s így a dolgozók csak azzal tudnak utazni (pl. a 72-es villamosról a Bécsi-úti autóbuszra). Ez úgy oldható meg, hogy a villamosvonalakon lehet váltani autóbuszra való átszállójegyet, de ezt csak a villamos-végállomásától kifelé induló, meghatározott autóbuszjáratokon lehet felhasználni. Tisztelettel kérem indítványon! sürgős tárgyalását.*Elnök, mivel a bizottsági tag az indítvány sürgős tárgyalása iránti kérelmét visszavonta, kiadja a polgármesternek.
