Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1943

8. 1943. október 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 312 - 313 - 314

1943 október 8-iki közgyűlés. 315. szám. 329 fekvő 33478. hrszámú 592-10 négyzetöl területű üres telekkel — tűzőrség elhelyezése céljából, — az alábbi feltételek mellett: 1. A XI. ker., Szerémi-út mentén fekvő 4031/1, 4031/2. és 4031/3. hrszámú, valamint a XI. ker., Mohai-út mentén fekvő 3163/6. hrszámú ingatlanoknak a tulajdon­joga csak akkor kebelezhető be a részvénytársaság, illetőleg a nyugdíjpénztára javára, és csak akkor bocsátja ezeket a székesfőváros rendelkezésre, ha az alábbi 2. pontban meghatározott munkáslakóház építési és egyéb kötelezettségeknek eleget tett. 2. Köteles a részvénytársaság az a) és b) pontban megjelölt területen eme közgyűlési határozat belügyminiszteri jóváhagyásának napjától számított egy éven belül a mintegy 180—200 munkáslakás építését megkezdeni és további két éven belül befejezni, azt rendeltetésének átadni és a szükséges lakhatási engedélyeket beszerezni. 3. A részvénytársaság olyan munkáslakóházakat köteles építeni a 2. pontban megállapított időn belül, amelyek az ipari, kereskedelmi és bányavállalati munkás­lakóházak építésének előmozdítása tárgyában kiadott 2110/1942. M. E. számú ren­delet, valamint az annak végrehajtása tárgyában kiadott 1200/1942. P. M. számú rendelet rendelkezéseinek — a végrehajtási utasítás 3. §. 14. pontjában foglaltak kivételével — megfelelnek. 4. Telekkönyvileg is biztosítandó, hogy az a) és b) pontban megjelölt terület, annak munkáslakásokkal való beépítéséig sem részben, sem egészben el nem adható, sem fel nem osztható: 5. Amennyiben a részvénytársaság a 2. pontban említett területeken és az ugyanott meghatározott határidőn belül a munkáslakásokat nem építené fel, rendel­tetésének nem adná át, vagy azok a 3. pontban foglaltaknak nem felelnének meg, az 1. pontban említett területek tulajdonbabocsátása tárgytalanná válik, illetőleg szerződő felek a VII. ker., Damjanich-utcai ingatlant a 2. pontban említett területek­kel kiegyenlítettnek tekintik. Ez esetben törlendő a telekkönyvileg bekebelezett elidegenítési és felosztási tilalom, valamint az 1. pontban említett ingatlanokra vonatkozó tulajdonjogi előjegyzés. 6. A részvénytársaság a tulajdonába átadandó székesfővárosi ingatlanoknak közművekkel való ellátását a székesfővárostól nem követelheti. 7. A mezőgazdasági és konyhakerti megművelés céljára használt és a részvény­társaság részére átadandó székesfővárosi területeknek a bérletekből való visszavételé­vel kapcsolatos kártalanítás költségeit a részvénytársaság köteles viselni. 8. Az ingatlancserével kapcsolatban felmerülő minden költséget a részvény­társaság köteles viselni. 9. Az ingatlancserével, illetőleg a területek tulajdonbabocsátásával kapcsolat­ban a kivetésre kerülő és megfizetendő ingatlanvagyonátruházási illetéket a szerződő felek fele-fele arányban viselik. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy az említett feltételeken kívül esetleg más szükségessé váló részletes feltételeket a csereszerződés megkötése során saját hatáskörében­állapítsa meg, s ekként a csereszerződést megkösse. Az 1930: XVIII. t.-c. 36. §-a (15) bekezdése értelmében elrendelt névszerinti szavazás alapján »igen«-nel, tehát a polgármesteri előterjesztés mellett szavaztak: Abella Mihály, Barcs Kálmán, Bihari Ferenc, Burchard-Bélaváry Rezső dr., K. Császár Ferenc, Cselényi Pál dr., Csepregi-Horváth János dr., Csorna Zsigmond, Czipauer László, Deák Lajos, Diósi László, Dongó Orbán, Fúrták Ede, Gáldy Béla, Girardi Tibor, Hajnóczy Béla dr., Hencz Lajos dr., Horváth József, Hoslinger István, Kasics Margit, Katona János, Kátay Ernő, Koltói Anna, Krompaszky Miksa, Kőműves Józsefné, Kovács Gusztáv Mihály, Leskó Jenő dr., Lillin József, Lotz Antal dr., Lukáts Ferenc, Magyar Miklós, Miliők Sándor, Pakányi Ferenc, ifj. Paulheim Ferenc, Payr Hugó, Perley Lajos, Petrovácz Gyula, Petzrik Jenő dr., Seidl József, Szántay István, Szilágyi Ferenc, Tarr Béla, Tobler János, Várady János, Vincze Imre, Zsitvay Tibor dr., Szokolay Leó dr., Salamon Géza dr., Felkay Ferenc dr., Rosta János dr., Horony-Pálfi Aurél dr., Beliczay Imre dr., Fridrich Lajos, Huszty Károly dr., Szebeny József dr., Zaitz László, Dörre Endre, Orbay Dénes dr., Gyürky Tibor dr., összesen ötvenkilencen; »nem«-mel, vagyis a polgármesteri előterjesztés ellen senki sem szavazott. A közgyűlés tehát a polgármesteri előterjesztést egyhangúlag elfogadja. A közgyűlés ezt a határozatát az 1930: XVIII. t.-c. 93. §-a alapján kormány­hatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. .*

Next

/
Oldalképek
Tartalom