Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1942

5. 1942. május 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 227 - 228

400 1942 május 13-iki közgyűlés. 227—228. szám. !227. Temesváry László bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Lenkei Lehel fővárosi középiskolai igazgató különös körülmények között bekövetkezett nyugdíjazása, előléptetése és ismételt nyugdíjazása tárgyában. 1. Tudja-e a Polgármester úr, hogy Lenkei Lehel fővárosi középiskolai igazgatóról jogerős bírói ítélet állapította meg : »a német nép vezérét botránytkeltően gyalázta és ezzel az ország külpolitikai érdekeit veszélyeztette azáltal, hogy a Spolarich-kávéházban több asztaltársaság előtt azt újságolta, hogy Olaszországban Németország elleni plakátokat látott, Olaszország meg fogja üzenni a háborút Németországnak és itt az ideje, hogy mi is megüzenjük, mert ez az aljas mázolósegéd el akarja foglalni Magyarországot is?« 2. Tudja-e a Polgármester úr, hogy a budapesti kir. törvényszék végzésben állapította meg, hogy: »a kihallgatott tanuk vallomása szerint Lenkei Lehel olyan kifejezéseket használt, melyek kimerítik a külföldi államfő terhére elkövetett becsületsértést és az 1937. évi X. t.-c. 2. §-ába ütköző vétség tényálladékait? 3. Tudja-e a Polgármester úr, hogy részére a vonatkozó ítéleteket és végzéseket az eljáró bíróságok hivatalból megküldötték? 4. Tudja-e a Polgármester úr, hogy ebben az ügyben a kultuszminiszter úr 6368/1941. B. I. sz. alatt átírt a polgármester úrnak és ezen az átiraton a polgármester úr kézjegye szerepel? 5. Tudja-e a Polgármester úr, hogy mindezek ellenére Lenkei Lehel ellen megtorló lépéseket nem tettek? 6. Tudja-e a Polgármester úr, hogy Lenkei Lehelt a múlt év augusztus hó 31-vel teljes nyugdíjjal nyugdíjazták? 7. Tudja-e a Polgármester úr, hogy a teljes nyugdíjat csak kettős beszámítás alapján lehetett kierőszakolni, mert Lenkeinek még a teljes szolgálati ideje nem telt le? 8. Tudja-e a Polgármester úr, hogy a kettős beszámítás szabályellenes? És ha tudja, akkor miért engedte alkalmazni? 9. Tudja-e a Polgármester úr, hogy Lenkei Lehelnek nyugdíját szeptember hó 1-én már folyósították? 10. Tudja-e a Polgármester úr, hogy a már szabálytalan kettős beszámítással nyugdíjazott Lenkei Lehelt »szolgálati idejének meghosszabbításával* még a múlt év szeptember hó folyamán tényleges szolgálatba visszavették? 11. Tudja-e a Polgármester úr, hogy a hirtelen reaktivált Lenkei Lehelt sürgősen a főigazgatók részére rendszeresített C. fokozatba kinevezte és szeptember hó végével a magasabb fizetési osztálynak megfelelő nyugdíjjal újra nyugdíjazta? 12. Tudja-e a Polgármester úr, hogy e ténykedés egyet jelent a fővárosi javak elpazarlásával és a felelősség teljes hiányával? 13. Tudja-e a Polgármester úr, hogy a tudomására hozott tények alapján Lenkei Lehelnek jogsértéssel történt magasabb fokozatba való kinevezése jogosan azt a látszatot keltheti, hogy érdemeket kívánt jutalmazni? Az elhangzott interpellációra a polgármester nevében dr. Horony-Pálfi Aurél tanácsnok válaszol. A közgyűlés a válaszí tudomásul veszi. !228. Dr. Homonnay Tivadar főpolgármester-elnök az ülést 21 óra 12 perckor berekeszti. Dr. Homonnay Tivadar s. k., főpolgármester-elnök. Hitelesítik: Dr. Csepregi Horváth János s. k., Miliők Sándor s. k., Gazdy Jenő s. k., Scheuer Róbert s. k., tőrvényhatósági bizottsági tagok. Dr. Orbay Dénes s. k h.-tanácsnok, a közgyűlés jegyzője. Budapest székesfőváros házinyomdája — 21038