Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1941

8. 1941. október 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 440 - 441 - 442

390 1941 okt óber 3-iki közg yűlés. 439—442szam. 3. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy a 2. pontban közölt szerző­dést megkösse, a főváros nevében aláírja, a szerződés szövegében esetleg szükséges, a szerződési feltételeket nem érintő módosításokat eszközöljön és általában a kölcsön felvételével kapcsolatban szükséges intézkedéseket megtegye. 4. Kimondja a közgyűlés, hogy a szóbanforgó kölcsönt azzal a feltétellel veszi fel, hogy annak teljes törlesztési és kamatterhet az államkincstár fogja viselni. 5. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy a kölcsön ellenértékét, 5,000.000 aranypengőt, a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr rendel­kezésére bocsássa. Ennek a határozatnak a meghozatalánál jelen voltak és az 1930. évi XVIII. t.-c. 36. §-ának 15. pontja és a 42. §-ának n) pontja értelmében elrendelt névszerinti szavazásnál »Igen«-nel, tehát a polgármesteri előterjesztés mellett szavaztak : dr. Baján Ferenc, Benesch Ferenc, dr. Burchard-Bélaváry Rezső, K. Császár Ferenc, dr. Cselényi Pál, dr. Csepregi Horváth János, Csorna Zsigmond, Dongó Orbán, Drégely Dezső, Halter Károly, Hatolkay Kázmér, Katona János, dr. Kossalka János, dr. Miklós,Ferenc, Molnár László, dr. Németh Béla, Németh Gyula, dr. Orova Zsigmond, PetroVácz Gyula, Sárkány Ferenc, Szentesi József, Várady János, Vitéz Aladár, Wellisch Andor, dr. Feigler Károly, dr. Némethy Károly, dr. Salamon Géza, dr. Felkay Ferenc, dr. báró Babarczy István, dr. Horony-Pálfi Aurél, dr. Beliczay Imre, Fridrich Lajos, vitéz Becske Kálmán. »Nem«-mel, tehát a polgármesteri előterjesztés ellen nem szavazott senki. !440. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 69.442/1941— VI. számú előterjesz­tését a sörfogyasztási adópótlék adótételének megállapítása ügyében. A közgyűlés a polgármester előterjesztésére és a pénzügyi bizottság javaslatára a 147.834/1934. számú pénzügyminiszteri rendelet III. rovatában foglalt azon rendel­kezésre való tekintettel, hogy sörfogyasztási adópótlék címén a 12 cukormérőfokkal bíró 100 liter sörlé után járó mindenkori söradó és sör után fizetendő kincstári árrésze­sedés együttes összegének 10%-át kell fizetni, a közgyűlés 1. tudomásul veszi az 1221/1941. X. a. számú pénzügyminiszteri rendelet azon rendelkezését, mely szerint a belföldön termelt, vagy a külföldről behozott sör után söradó és kincstári árrészesedés címén a sörlé minden hektoliterje és a 100 fokú cukormérő minden foka után (hektoliterfok extrakt tartalom) 1941. évi augusztus hó 15.-től kezdve összesen 2 (kettő) pengőt kell fizetni és ennek alapján 2. megállapítja, hogy a 147.834/1934. és 1221/1941— X. a. számú pénzügy­miniszteri rendeletek értelmében a sörfogyasztási adópótlék adótétele a székesfőváros­ban 1941. évi augusztus hó 15.-től kezdve literenkint 2-4 fillért tesz ki és végül . 3. a 395/1936. kgy. számú közgyűlési határozat II. részében közzétett árszabás­ban literenkint 0*96 fillérrel felvett sörfogyasztási adópótlék adótételének módosítá­sával kimondja, hogy sörfogyasztási adópótlék címén a székesfővárosban mindig a 12 cukormérőfokkal bíró 100 liter sörlé után járó mindenkori söradó és sör után fizetendő kincstári árrészesedés együttes összegének 10%-át kell beszedni. Ez a közgyűlési határozat az 1930: XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormány­hatósági jóváhagyást igényel, ennélfogva azt — jóváhagyás végett — a m. kir. belügy­miniszter úrhoz fel kell terjeszteni. !441. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 69.807/1941— VI. számú előterjesz­tését a »Budapest« Sport Egyesület vizisport és hétvégi üdülőtelepe építkezésének befejezéséhez 100.000 pengő támogatás engedélyezése ügyében. A közgyűlés a »Budapest« Sport Egyesület békásmegyeri vizisport és hétvégi üdülőtelepe befejezése céljára póthitel útján 100.000 P, azaz: Egyszázezer pengő támogatást engedélyez. Az engedélyezett összeget az I. fejezet (Igazgatás) V. címén (Vegyesek) a rendkívüli kiadások 4. alrovatán (Támogatás a »Budapest« Sport Egyesü­let vizisport és üdülőtelepének építkezése céljára) kell elszámolni, fedezetül a VI. fejezet (Pénzügy) I. címén (Községi közszolgáltatások) a bevételi 5. rovaton (Városi ingatlan­vagyonátruházási illeték) az előirányzattal szemben várható többletbevétel szolgál. !442. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 101.312/1940— VII. számú előter­jesztését a »Pápay Izabella jutalomdíj alapítványa a budapesti XIII. ker., Üteg-utcai községi polgári leányiskola tanulói részére* elnevezésű alapítvány létesítése ügyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom