Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1940
11. 1940. október 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 520 - 521 - 522
460 1940 október 11-iki közgyűlés 519—522. szám. Munkácsy Gyula, Németh Béla dr., Németh Gyula, Nyáry Miklós dr., Pakányi Ferenc, ifj. Paulheim Ferenc, Párkány Frigyes dr., Pásztor Imre, Petrovácz Gyula, Rassay Károly dr., Ripka Ferenc dr., Sárkány Ferenc, Schoditsch Lajos, Struczky Sándor, Szabó Géza dr., Szabó József, Szakasits Antal, Szántay István, Szőke Gyula dr., Usetty Béla dr., Viczián István dr., Wellisch Andor, Wenczel Árpád dr.. Wittenberg István, Morvay Endre dr., Szokolay Leó dr., Feigler Károly dr., Némethy Károly dr., Szepesváry Pál dr., Salamon Géza dr., Király Kálmán, Felkay Ferenc dr., Babarczy István báró dr., Farkas Ákos dr., Beliczay Imre dr., Fridrich Lajos, vitéz Becske Kálmán, Huszty Károly dr. összesen tehát 61-en ; »nem«-mel, tehát a polgármesteri előterjesztés ellen senki sem szavazott. A közgyűlésnek ezt a határozatát az 1930 : XVIII. t.-c. 93. §-a alapján kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz kell felterjeszteni. !520. Dr. Orbay Dénes főjegyző felolvassa a kijelölő választmány ülésének jegyzőkönyvét, mely szerint az üresedésben levő egy jogi képesítésű tanácsnoki állásra I. helyre : dr. Boros Pál, II. helyre : dr. Czebe Jenő, III. helyre : dr. Pertik Béla pályázók jelöltettek. !521. Elnök felkéri a szavazatszedő küldöttség elnökét, hogy a tanácsnoki állás betöltése ügyében a titkos szavazási eljárást megkezdeni, azt egy óra múlva berekeszteni és az eredményről a közgyűléshez jelentést tenni szíveskedjék. !522. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 309.608/1940— III. számú elő- ^ terjesztését a Haggenmacher Ottó és társai tulajdonában lévő s az I. ker., Zugligetben fekvő 10503., 10505. és 10524/1. hrszámú ingatlanoknak csereszerződés megkötése útján való megszerzése ügyében. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése a polgármesternek a városrendezési és magánépítési, valamint a pénzügyi szakbizottság meghallgatása után előterjesztett javaslatára hozzájárul ahhoz, hogy a székesfőváros a Haggenmacher Ottó és társai tulajdonában levő s a XII. ker., Zugligetben fekvő 10503., 10505. és 10524/1. hrszámú, összesen 129.485-60 négyzetöl területű ingatlanokat a rajta lévő felépítményekkel együtt a X. kerületben fekvő 38703/3., 38703/4., 38703/5., 38703/6., 38703/7., 38703/8., 38703/9., 38703/1., 38703/2., 38484., 38488., 38487., 38485., 38486., 38462., 38463., 38472., 38473., 38464., 38465., 38470., 38471., 38789/1., 38789/2., 38693., 38694., 38695., 38696., 38697., 38698., 38699., 38700. hrszámú, valamint a II. kerületben fekvő 11619. hrszámú székesfővárosi ingatlanokkal, illetve ingatlanrészekkel elcserélje az alábbi feltételek mellett : 1. A kiszabandó 82.470 pengő ingatlanvagyonátruházási illeték felét a székesfőváros, felét pedig az ingatlantulajdonosok kötelesek viselni. 2. A szerződő felek a cserébe adott ingatlanok birtokába a tulajdonjognak bekebelezéséről szóló végzések keltét követő második hónap első napján lépnek. Ettől az időponttól számítva kötelesek viselni azoknak összes közterheit és az útburkolási és csatornázási járulékokat. 3. A székesfőváros a megszerzett ingatlanokon lévő bérlőket a jelenleg érvényben lévő bérleti feltételek mellett, de természetesen a lakbérleti szabályrendeletben biztosított jogainak épségbentartásával átveszi. 4. Az átengedendő székesfővárosi telkek bérlőinek a székesfőváros köteles a csereszerződés aláírása után felmondani és az új tulajdonostól függ, hogy azok a bérletben megmaradhatnak-e. 5. A 11619. hrszámú székesfővárosi ingatlanrész parcellázásáról a székesfőváros köteles gondoskodni, de a parcellázás folytán felmerülő esetleges közműlétesítési költségek nem a székesfővárost terhelik. 6. A székesfőváros és az ajánlattevők között a jogügylet csak akkor fog létrejönni, ha a közgyűlési határozaton felül és annak keltétől számított 60 napon belül a készítendő csereszerződést valamennyi ingatlantulajdonos aláírta. 7. Mivel az ingatlantulajdonosok között kiskorúak, részben pedig külföldön tartózkodó egyének vannak a szükséges gyámhatósági jóváhagyást és a Magyar Nemzeti Bank engedélyét a Haggenmacher érdekeltség tartozik megszerezni. Ha a gyámhatóság a jóváhagyást vagy a Magyar Nemzeti Bank az engedély megadását egy tulajdonos tekintetében is megtagadná, a szerződés valamennyi érdekelt félre nézve hatálytalanná válik.
