Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1939
1. 1939. január 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 33 - 34
28 1939. január 18-iki közgyűlés. 33—34. szám. !33. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 262.824/1938.— XIV. számú előterjesztését a Budapesti Magyar Népszínházi Bizottmány a Népszínház épületének általános karbahelyezésével kapcsolatban átvállalt karbantartási munkák és egyéb a Népszínház épületének kezelésével kapcsolatos kiadások fedezete ügyében. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a pénzügyi bizottság meghallgatása után jóváhagyja a Budapesti Magyar Népszínházi Bizottmánynak alábbi, a bizottmány 1938. évi július hó l.-i ülésén 13/1938. Nsz. biz. sz. a. hozott határozatait a Budapesti Magyar Népszínházi Alapítvány felügyeletéről és kezeléséről szóló 194/1889. kgy. számú szabályrendelet 7. §-ának a) pontja értelmében : A Budapesti Magyar Népszínházi Bizottmány magára vállalja és beszámítás útján, illetve készpénzkészlete terhére kiegyenlíti : 1. a Népszínház épületén a Nemzeti Színház igazgatósága részéről végzett karbantartási munkákból 91.953 pengő 36 fillér összegű munkák költségét teljes egészében, 51.530 pengő 50 fillér összegű munkából pedig annak fele összegét, tehát 25.765 pengő 25 fillért ; ennek ellenében azok a színház berendezéséhez és felszereléséhez tartozó leltári tárgyak, melyek beszerzése a teljes vagy fele összegében elvállalt munkák során történt, a Népszínházi Bizottmány tulajdonába mennek át, 2. a Nemzeti Színház világítási berendezésének 1928. évben történt átépítésénél a Bizottmány által akkor elvállalt és a közgyűlés által jóváhagyott 23.800 pengő költségösszegen felül mutatkozó 5138 pengő 4 fillér többletkiadást; 3. a Népszínház épületének az 1931. és 1932. években egyoldalúan megállapított összeg erejéig való biztosításából folyó többlet-biztosítási díjból 10.977 pengő 83 fillért; 4. a Népszínház épülete után kivetett és a Bizottmányt terhelő útburkolási járulék 6839 pengő 51 fillért kitevő összegét ; 5. a Népszínház épületében az 1937. év folyamán a szükségessé vált javítási munkák költségeinek megtérítésére szolgáló 9000 pengőt. Ezekkel a kiadásokkal szemben a készpénzkészlet javára szolgálnak a Nemzeti Színháznak a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium által elismert tartozásai, amivel a Nemzeti Színháznak a Népszínházi Bizottmánnyal szemben az 1937. év végéig fennálló teljes tartozása végleges rendezést nyer. A közgyűlés jóváhagyó határozatát az összes iratok visszaadása mellett közli a Budapesti Magyar Népszínházi Bizottmánnyal a szükséges további intézkedések megtétele végett. !34. Válasz Szepessy Albert bizottsági tagnak a münkaszünetek hatályosabb ellenőrzése tárgyában az 1938. évi december 16.-án tartott rendes közgyűlésen előterjesztett interpellációjára. A választ a polgármester nevében dr. Beliczay Imre tanácsnok a következőkben adta meg: »Tisztelt Közgyűlés! Szepessy Albert bizottsági tag úr 5 kérdőpontból álló interpellációt terjesztett elő a legutóbbi közgyűlésen. Erre az interpellációra vonatkozóan kérdésenkint a polgármester úr nevében a következőket bátorkodom válaszolni: Az első kérdés : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az éjjeli munkát eltiltó 1923. évi XV. t.-c. és az 1929. évi V. t.-c, valamint az 59.667/1924. XXII. K. M. és a 82.921/1929. XX. K. M. számú végrehajtási utasítás értelmében megszervezett ellenőrző bizottságok működése nem elég hatályos? Erre a pontra nézve a válasz a következő: Budapesten nyilvántartásunk szerint 290 sütőipari üzem van, amelyeket az ellenőrző bizottságoknak kell ellenőrizniök. A bizottságok havonta 30—32 esetben tartanak ellenőrzést, s minden esetben 6—9 üzemet vizsgálnak meg. Minden üzemre tehát havonta — ha nagy átlagban számítjuk — körülbelül egy e/íenőrzés esik, amelyet a polgármester úr a jelenlegi körülmények között megfelelőnek tart, mert az ellenőrzés folytán megfelelő számú feljelentés megy a rendőri büntetőbíróságokhoz. Ennek folytán egyes esetek megtorlásra kerülnek. A második kérdés : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy általában a kihágást követők ellen a legenyhébb ítéleteket hozzák? Erre a válasz a következő: Az ítéleteket, amelyeket ismerünk, általában megfelelőknek tartjuk. Legutóbb csupán csak egy esetben fordult elő tényleg az a sajnálatos elnézés, hogy egy többszörösen büntetett pékmestert, illetve sütőipari üzemtulajdonost kis összegre büntettek meg. Ez az ügy különben még a bizottsági tag úr
