Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1939

8. 1939. június 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 403 - 404 - 405

1939. június 21-iki közgyűlés. 402—405. szám. 285 Aközgyűlés a polgármesternek az elnöki szakbizottság által pártolt előterjesztésére a 760/b/1926. kgy. számú, illetve a 256/1931. tvh. tanácsi számú határozatok alapján dr. Szebeny József tanácsnok részére 1939. évi június hó 1.-től kezdődőleg havi 600 pengő, azaz : Hatszáz pengő, illetve az illetménycsökkentő rendeletek figyelembevételével havi 558 pengő, azaz: Ötszázötvennyolc pengő nyugdíjba be nem számítható működési pótlékot engedélyez. Ezt a határozatát a közgyűlés felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !403. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 8716/1939—1. számú előterjesztését dr. Seelhofer Róbert és dr. Pajzs József tanácsjegyzők rendőri büntetőbíróhelyettesi megbízatása tárgyában. A közgyűlés a polgármesternek az elnöki szakbizottság által pártolt előterjesztésére dr. Seelhofer Róbert és dr. Pajzs József tanácsjegyzöket rendőri büntetőbíróhelyettesi hatáskörrel felruházza. Erről a közgyűlés a polgármestert megfelelő eljárás végett az iratok kiadása mellett értesíti. !404. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 5658/1939—

I. számú előterjesztését kiskorú Kaszanits János, Róbert és Róza részére kegydíj engedélyezése iránt. A közgyűlés a polgármester javaslatára néhai Kaszanits János volt fővárosi altiszt 1925. évi augusztus hó 4.-én született Kaszanits János, az 1926. évi december hó 8.-án született Kaszanits Róbert és az 1931. évi december hó 27.-én született Kaszanits Róza nevű gyermekei részére a kormányhatósági jóváhagyást követő hó 1.-től kezdve 20 éves korukig, illetve a nyugdíjszabályrendeletben meghatározott feltételek igazolása esetén 24 éves koruk betöltéséig, a néhai édesapjuk által legutoljára élvezett, az altiszti 7. fizetési fokozatra megállapított illetmény alapján megállapítható özvegyi nyugdíj 40%-át, vagyis egyenként havi 30 pengőt, azaz: Harminc pengőt, illetve az ellátások csökkentésére érvényes rendelkezések figyelembevételével havi 26 pengő 10 fillért, azaz : Huszonhat pengő 10 fillért kegy útján megállapított nevelési díj címén, továbbá a teljesen árvákat megillető kegy útján megállapított lakáspénz címén, együttesen negyedévi 60 pengő 60 fillért, azaz: Hatvan pengő 60 fillért engedélyez. A felmerülő költségeket a közgyűlés a költségvetés I. fejezet, III. címe alatt felvett hitelösszeg terhére engedélyezi. Ezt a határozatát felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !405. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 308.722/1939—

III. számú előterjesztését a Budapest Szabadság-téri Református Egyházközségnek kérelmére a részére ingyenes használatra átengedett székesfővárosi ingatlannak az Egyházközség tulajdonába való bocsátása iránt előterjesztett kérelme ügyében. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése a polgármesternek a városrendezési és magánépítési, valamint a pénzügyi szakbizottság meghallgatása után előterjesztett javaslatára a 194/1935. kgy. számú, a 311/1937. kgy. számú és a 207/1939. kgy. számú közgyűlési határozatait akként módosítja, hogy a székesfőváros tulajdonában levő s a Budapest Szabadság-téri Református Egyházközség részére ingyenes használatra átengedett 24749. hrszámú ingatlant a nevezett Egyházközségnek külön ellenérték nyújtása nélkül, tulajdonába bocsátja az alábbi feltételek kikötésével: 1. Az Egyházközség a telken emelendő épületet kizáróan templom, paplak és egyházi, kulturális céljaira használhatja, kivéve az épület IV. és V. emeletén levő helyiségeit, ezek ugyanis bérlakások céljaira is hasznosíthatók. 2. A tulajdonjog változásával kapcsolatban kivetendő illetéket és a jogügylettel kapcsolatban felmerülő minden egyéb költséget az Egyházközség köteles viselni. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert arra, hogy e határozat keresztülviteléhez szükséges szerződést megkösse és ebben a szerződésben a feltételek érvényesítését biztosítsa. Ennek a határozatnak a meghozatalánál jelen voltak és az 1930: XVIII. t.-c. 36. §-ának (15) bekezdése alapján elrendelt névszerinti szavazásnál »igen«-nel, tehát