Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1938
2. 1938. február 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 74 - Szabályrendelet a behajtatlan követelések törléséről
1938. febr uár 16-iki közgyűlés. 74. szám. 73 2. §. A behajthatatlan követeléseket két csoportra kell osztani: 1. amelyeket közadók módjára (az együttes kezelésbe be nem vont köztartozások) és 2. amelyeket magánjogi úton lehet érvényesíteni. Az együttes adókezelésbe be nem vont, közadók módjára behajtandó községi köztartozások törlése ügyében a polgármester előterjesztése alapján a közigazgatási bizottság határoz. A magánjogi úton érvényesíthető követelések törlése ügyében a polgármester előterjesztése és a pénzügyi szakbizottság javaslata alapján a törvényhatósági bizottság közgyűlése illetékes határozni. A törlés elrendelésével egyidejűen meg kell állapítani azt is, ha a követelés behajthatatlanságát hivatali mulasztás okozta. Ebben az esetben az okozott kár megtérítésének előzetes biztosítását kell elrendelni. 3. §. A számvevőség és az adóhivatal május végéig köteles az előző évben behajthatatlanokká vált követelésekről készített kimutatást, a behajthatatlanság igazolásával együtt, a polgármesternek bemutatni. A polgármester e kimutatások alapján felülvizsgálja, hogy a hátralék valóban behajthatatlan-e, valamint azt is, hogy a behajtás körül terhel-e valakit mulasztás. A kimutatásban pontosan fel kell tüntetni: 1. a hátralékos nevét és lakóhelyét, 2. a törlendő követelés jogcímet és a követelés keletkezésének időpontját, 3. az esedékessé vált követelés biztosítása és behajtása iránt tett intézkedéseket és azok eredményét, 4. ingatlanvégrehajtás esetében annak eredményét, 5. a behajthatatlanság okát, 6. a zálogolás, árverés, telekkönyvi biztosítás, sorrendi tárgyalásra való bejelentés stb. körül esetleg mutatkozó késedelem vagy mulasztás okát, a mulasztó nevét és a felelősségrevonás iránt tett intézkedéseket. Az adatoknak és a törlési javaslat indokainak helyességét a számvevőség vagy adóhivatal és az illetékes kerületi elöljáró, felelősség mellett, igazolni tartozik. 4- §• Az együttes adókezelésbe be nem vont, közadók módjára behajtandó községi köztartozások behajthatatlanságának az elbírálásánál a közadók kezeléséről szóló törvényes rendelkezések az irányadók. A magánjogi úton érvényesíthető követelések behajthatatlanságának megállapításához azonban nem feltétlenül szükséges a követelés peresítése és a bírói végrehajtás megkísérlése, ha a behajthatatlanság másként is hiteltérdemlően igazolva látszik. Ha a végrehajtás alá vont ingatlan elárverezéséből várható vételár a végrehajtással járó költségeket sem fedezné, a hátralék ilyen esetben kivételesen az ingatlanárverés mellőzésével törölhető. 5- §• Azt a követelést, amelyet tévedésből töröltek, az elévülési határidőn belül újból elő kell írni a hátralékos terhére. Ugyanígy elő kell írni a követelést akkor is, ha az az elévülési időn belül utóbb behajthatóvá válik. 6. §. E szabályrendelet életbeléptetésével az 1887. évi 278. kgy. sz. szabályrendelet XIII. része hatályát veszti.
