Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1938

10. 1938. decmeber 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 564 - 565 - 566 - 567/a

638 1938. december 16-iki közgyűlés. 563 —567/A szám. A székesfőváros törvényhatósági bizottsága a polgármester előterjesztésére a hatósági ínségenyhítés útján lebonyolított étkeztetésnél előállott túlkiadás fede­zésére 360.000 pengőt, a szellemi szükségmunkások további foglalkoztatásához szükséges 85.000 pengőt és az ínségesek támogatására a kerületi elöljáróságok útján kiosztandó pénzsegélyekre 40.000 pengőt, összesen tehát 485.000 pengőt a községi háztartás folyó pénzkészleteiből később kijelölendő költségvetési fedezet terhére póthitelként engedélyez. Az engedélyezett összegből 360.000 pengőt az 1938. évi költségvetés IX. fejezet, I. cím, 2. rovat, 2. alrovatán (ínségesek támogatása, Természetben adott ellátás, Étkeztetés), 85.000 pengőt a IX. fejezet, I. cím, 2. rovat, 3. alrovatán (ínségesek támogatása, Hatósági foglalkoztatás, Szellemi szükségmunka) és 40.000 pengőt ugyancsak a IX. fejezet, I. cím, 2. rovat, 1. alrovatán (ínségesek támogatása, Pénz­segélyek) kell elszámolni. Ezt a közgyűlési határozatot az 1930. évi XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormány­hatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz kell felterjeszteni. !564. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 156.462/1938— IX. számú elő­terjesztését a IX., ker. Dandár-utcai Népfürdő tüzelőanyagbeszerzésére szükséges póthitel engedélyezése tárgyában. A székesfővárosi törvényhatósági bizottság közgyűlése a polgármesternek a közjótékonysági és szociálpolitikai, valamint a pénzügyi szakbizottság által is elfogadott előterjesztésére elhatározza, hogy a IX. ker., Dandár-utcai népfürdő tüzelőanyagbeszerzése céljára 4500 pengő összegű póthitelt engedélyez. Az engedélyezett összeg fedezetéül a pénzkészletekből később megállapítandó költségvetési fedezetet jelöli ki azzal, hogy az engedélyezett összeget az 1938. évi költség­vetés IX. fej. X. cím, 2. rovat, 4 alrovatán (Fűtés, világítás, gáz- és vízfogyasztás, IX. ker., Dandár-utcai Népfürdő) kell elszámolni. A közgyűlés ezt a határozatot az 1930. XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormány­hatósági jóváhagyás végett-a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !565. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 154.646/1938.— IX. számú elő­terjesztését a munkanélküliek karácsonyi segélyére szükséges póthitel fedezete ügyében. A székesfőváros törvényhatósági bizottsága a polgármester előterjesztésére, a munkanélküliség által fokozott ínség enyhítése céljából, a munkanélküliek karácsonyi segélyezésére a községi háztartás folyó pénzkészleteiből később kijelölendő költség­vetési fedezet terhére 200.000 pengőt póthitelként engedélyez. Az engedélyezett összeget az 1938. évi költségvetés IX. fejezet I.címén (ínségesek támogatása) a rendkívüli kiadások alatt új önálló rovaton kell elszámolni. Ezt a közgyűlési határozatot az 1930. évi XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz kell felterjeszteni. !566. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 211.660/1938— X. számú előterjesz­tését a Kerepesi temetőben építendő új ravatalozó tervpályázatához szükséges költ­ségek engedélyezése iránt. A közgyűlés a polgármesternek a közegészségügyi és pénzügyi szakbizottságok által is pártolt előterjesztésére a Kerepesi temetőben építendő új ravatalozó épület tervpályázatának költségeire a 30 millió pengős beruházó kölcsönből a 440/1937. kgy. sz. határozattal erre a célra kijelölt 500.000 pengő terhére 11.000 azaz : Tizenegyezer pengőt engedélyez. Ezt a közgyűlési határozatot az 1930. évi XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében jóvá­hagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz kell felterjeszteni. Kimondja a közgyűlés, hogy ez a határozata a sürgősségre való tekintettel a m. kir. belügyminiszter úr utólagos jóváhagyása reményében azonnal végrehajtható. !567/A. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 206.866/1938.— X. számú elő­terjesztését a IX. ker., Boráros-téren felállítandó új személyesjogú gyógyszertár ügyében. A közgyűlés a polgármester előterjesztése alapján a IX. ker. bent megjelölt részén új gyógyszertár felállítását nem javasolja. Egyhangúlag megállapítja, hogy új gyógyszertár felállítása közegészségügyi szempontból nem indokolt, mert a lakosság sorában lényeges szaporodás nem állott

Next

/
Oldalképek
Tartalom