Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1938

7. 1938. október 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 404 - 405 - 406 - 407 - 408 - 409

528 1938. október 12-iki közgyűlés. 403—409. szám. költségvetés XIV. fejezet VI. címén nyitott »Rendkívüli kiadások« rovatán »Légoltalmi beruházásokra« kell elszámolni. A közgyűlés ezt a határozatot az 1930 : XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormányhatósági jóváhagyás céljából a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !404. Szepessy Albert bizottsági tag interpellációja távolléte miatt töröltetik. !405. Mohaupt Gyula bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : »Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy az »Összetartás« című politikai hetilap plakátját, melyet a hatóságok engedélyeztek, a székesfőváros egyik tisztviselője kifüggeszteni nem engedélyezte azzal, hogy a plakát, mely — mellesleg megjegyezve — egy művészi plakát, erkölcstelen, illetve jobban mondva szeméremsértő. Hajlandó-e a Polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a jövőben a közjogi osztályon olyan tisztviselő bírálja el az ilyirányú kérelmeket, aki kellő hozzáértéssel rendelkezik és aki a vonatkozó szabályrendeleteket meg is érti.« Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !406. Mohaupt Gyula bizottsági tag második interpellációját intézi a polgármesterhez : »Hajlandó-e a Polgármester úr a Székesfővárosi Autóbuszüzem azon alkalmazottait, akik a 3400-as rendelet ellen leállással tüntettek, a székesfőváros szolgálatába mielőbb visszavenni ? Hajlandó-e a Polgármester úr ezek ügyében hozott túl gyors és mindenekfelett igazságtalan rendelkezését hatályon kívül helyezni, ezáltal az elveszett kenyeret családjuknak és gyermekeiknek visszaadni.« Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !407. Mohaupt Gyula bizottsági tag harmadik interpellációját intézi a polgármesterhez : »Hajlandóre a Polgármester úr a közgyűlésnek haladéktalanul jelentést tenni arról, hogy a sajtóalap évente mily összeggel lesz dotálva és mennyi az. az összeg, amit a Polgármester úr a nyilvánosság teljes kizárásával felhasznál erre a célra? Hajlandó-e a Polgármester úr a közgyűlés elé terjeszteni azt a kimutatást, amely feltünteti, hogy az adózó polgárok pénzéből mily lapok és mennyi támogatást kapnak. Hajlandó-e a Polgármester úr a jövőben olyan lapok támogatását, melyek az elmúlt gyászos forradalom alatt és még napjainkban is nemzetellenes magatartást tanúsítanak, azonnal és egyszersmindenkorra megszűnteini.« Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !408. Kövesligethy Miklós bizottsági tag két interpellációja az interpelláló távolléte miatt töröltetik. !409. Mohaupt Gyula bizottsági tag negyedik interpellációját intézi a polgármesterhez : »Tudomással bír a Polgármester úr a Székesfőváros Segélyalapjánál már szokássá vált súlyos szabálytalanságokról. A gyógyszervisszaéléseket dr. Nagy László bizottsági tag többször hozta már a közgyűlés elé, azonban komoly megtorló intézkedések még a mai napig sem történtek. E kérdésben venné fel a Polgármester úr az érintkezést az orvoskamarával és a Belügyminiszter úrral. Hajlandó-e a polgármester úr a legerélyesebben intézkedni aziránt, hogy a gyógyüdülőbe utalás körül anomáliák egyszersmindenkorra megszűnjenek, csak a tényleges rászorulók kerüljenek gyógyüdülőbe. Van-e tudomása Polgármester úrnak arról, hogy a segítőalapnál a gyógyüdülőbe való utalás iránti kérvények kedvezőtlen elintézéséről sok alkalmazott, köztük a tanügyiek is, augusztus 26.-án kaptak értesítést, tehát alig egy pár nappal az új tanév kezdete előtt, arról hogy nem lettek beutalva. Kérem Polgármester urat, terjesszen egy kimutatást a közgyűlés elé nyolc évre visszamenően azokról, akik gyógyfürdőbe, vagy üdülőbe beutalást nyertek.