Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1937

5. 1937. február 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 136 - 137

1937. február 24-iki közgyűlés. 135—137. szám. (Közben az elnöki széket Szendy Károly polgármester foglalja el.) Az interpellációra a polgármester nevében dr. Szepesváry Pál tanácsnok válaszol, melyet az interpelláló bizottsági tag és a közgyűlés tudomásul vesz. !136. Dr. Miklós Ferenc bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester űrnak, hogy az Andrássy-úti Milleneumi emlékmű siralmasan rossz állapotban van és egyes kövei szétmállottak. Van-e tudomása arról, hogy Szent István jobbkeze csak egy csonka kard­markolatot szorongat, mert még a kommün alatt letört kardpengét mindezideig nem tartotta érdemesnek a szobrok gondozásával megbízott hatóság pótolni. Hajlandó-e a polgármester úr különös tekintettel a jövő évi Szent István jubileumi ünnepségekre intézkedni, hogy Szent István szobra ne csonkán, kard nélkül, egy törött kardmarkolatot szorongatva álljon az ünneplő közönség előtt. Hajlandó-e a polgármester úr az egész Milleniumi emlékmű rendbehozására utasítást adni és erre fedezetet biztosítani, hogy a jövő évben előreláthatólag a Milleniumi emlékművet felkereső nagy ünneplő tömegek és külföldiek ne egy omladozó szétmálló kövekből álló emlékművet találjanak ott, amely nagy Magyarország ezeréves történelmét reprezentálja. Nem tartaná célszerűnek-e a polgármester úr, hogy a szobrok alatti egyes nagy történelmi eseményeket megjelenítő reliefek alá magyarázó szöveg helyeztessék el magyar és legalább egy idegen nyelven. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !137. Lázár Emil bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról: 1. hogy Budapest területén dolgozó munkáskerékpárosok a legsúlyosabb és legmostohább szociális körülmények között élnek és állandó zaklatások, élet- és egzisztenciális biztonságukat úgyszólván naponta veszélyeztető körül­mények között végzik el nehéz munkájukat? 2. Hogy a kerékpárközlekedés ügyében kiadott legutóbbi rendelkezések megbénítják és úgyszólván lehetetlenné teszik Budapest területén a kerék­párokkal történő közlekedést és ennek következtében bizonytalanná teszik sokezer hivatásos kerékpárosnak egyetlen egzisztenciáját? 3. Hogy a kerékpárközlekedés rendezetlensége káros hatással van Budapest közlekedési biztonságára? 4. Hogy évről-évre szaporodnak a kerékpártolvajlások, megtorlás nélkül maradnak az ezen a téren űzött visszaélések és ennek következtében sok szegény munkásember utolsó kenyérkereseti lehetőségét elveszíti? Hajlandó-e a polgármester úr: a) felírni a m. kir. Kormányhoz a kerékpárközlekedés szabályozása tárgyában? b) a szükséges intézkedéseket megtenni, hogy Budapest székesfőváros területén külön kerékpárutak létesüljenek? c) hogy mindazok az elzárt útvonalak, amelyekre hivatásuk gyakorlá­sánál szüksége van a hivatásos kerékpárosoknak megnyittassanak? d) hogy a hidakon történő kerékpározás újból szabályoztassék ; e) az illetékes hatóságokkal karöltve gondoskodni arról, hogy a kerékpár­tolvajlások a minimálisra redukálódjanak és ennek érdekében hajlandó-e a polgármester"úr intézkedni az irányban, hogy: a kerékpárok rendszámmal láttassanak el, a fővárosban közlekedő kerékpárok a lopások ellen biztosíttassanak, a kerékpárok a fővárosi bérházakban elhelyezhetők legyenek. Közintézményeket, áruházakat felhívni arra, hogy kerékpármegőrző­helyeket létesítsenek, hogy a kerékpártolvajlások ellen eljáró rendőri közegek létszáma föl­emeltessék,

Next

/
Oldalképek
Tartalom