Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1937
5. 1937. február 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 132 - 133
64 1937. február 24-iki közg yűlés. 131 — 133. szám. felügylöségeket, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarát, a Budapest Székesfővárosi Községi Takarékpénztár Rt.-t és az érdekkörébe tartozó Rt.-okat, valamint a megválasztottakat értesíti. !132. Válasz Kuncze Lajos bizottsági tagnak a III. ker. Szentlélek-tér 1. számú ingatlan ügyében az 1936. évi december hó 16.-án tartott rendes közgyűlésében előterjesztett interpellációjára. A választ a polgármester nevében Kempelen Ágoston tanácsnok a következőkben adta meg. »Az ingatlanra a Budapesti Takarék és Vásárpénztár Részvénytársaság igazgatósága összesen 20.000 pengő hitelt folyósított első, illetőleg másodhelyi bekebelezés ellenében. Az árverésen eladott ingatlan vételárából a hitelező részvénytársaság teljes kielégítést nyert. Az interpellációnak arra a részére, amely az ingatlan kisajátítására vonatkozik, jelentem a tisztelt Közgyűlésnek, hogy a kérdéses ingatlan az óbudai híd feljárójának közvetlen környékén fekszik. Minthogy ennél a hídfeljárónál fekvő ingatlan megszerzésével általában mindenkor a Fővárosi Közmunkák Tanácsa foglalkozott és foglalkozik, ennek az ingatlannak a megszerzésével abban az esetben sem foglalkozott volna a főváros, ha ezt az ingatlant a fővárosnak felajánlották volna, ami azonban nem történt meg. Hogy az ingatlan ügyével a főváros később mégis foglalkozott, annak az a magyarázata, hogy az óbudai kivezető főútnak a Vörösvári-úttal való összekötéséről kell majd gondoskodni. Hogy az összekötés megvalósítható legyen, tárgyalásokat folytattunk mindazoknak az ingatlanoknak a tulajdonosaival, amely ingatlanoknak a felhasználásával ez az összeköttetés létesíthető. így folytattuk ezzel az ingatlantulajdonossal is tárgyalást, sőt ebben az ügyben előterjesztés is készült. Tekintettel azonban arra, hogy a múlt év december hó 12.-án a Fővárosi Közmunkák Tanácsával tartott helyszíni szemle alapján megállapítottuk, hogy az összekötés ennek az ingatlannak kikerülésével is létesíthető, másrészt pedig megállapodtunk a Közmunkák Tanácsával abban is, hogy mely ingatlanokat fog ő megszerezni és mivel ez az ingatlan is azok közé tartozik, amelyeket a Közmunkák Tanácsa szerez meg, a főváros az ingatlan megszerzésével tovább nem foglalkozott, az ügyet a Közmunkák Tanácsához terjesztette fel. Ebben az ügyben tehát ezidőszerint semmiféle tárgyalás nem folyik úgy, hogy ennek alapján a polgármester úr nem tartja szükségesnek vizsgálat megindítását. Kérem a tisztelt közgyűlést, hogy ezt a felvilágosításomat ilyen értelemben méltóztassék tudomásul venni. Van az interpellációnak még egy része, amely úgy szól, hogy amennyiben városrendezési szempontokból az ingatlan megszerzése szükségessé válnék, tudniillik olyan ingatlané, amelyet tulajdonosa három éven belül árverés útján szerzett meg, ezt az ingatlant köteles legyen a fővárosnak azon az áron átengedni, amely áron az árverésen vette, hogy ezzel a telekspekulációnak gátat vethessünk, mindössze az árverési vétellel kapcsolatos költségek és az esetleg igazolt beruházások költségei legyenek hozzászámíthatok. Ezt az álláspontot a polgármester úr helyesli. Egyúttal bejelentem a mélyen tisztelt közgyűlésnek, hogy a városrendezésről és az építésügyről szóló törvényjavaslat már bizonyos mértékben tartalmaz intézkedéseket, úgy, hogy a polgármester úr épen ezért ebben az ügyben további intézkedést nem tart szükségesnek. Kérem a mélyen tisztelt közgyűlést, méltóztassék ezt a válaszomat tudomásul venni.« Kuncze Lajos bizottsági tag felszólalása után, a választ az interpelláló bizottsági tag és a közgyűlés tudomásul vette. !133. Válasz dr. Klár Zoltán törvényhatósági bizottsági tagnak : az Elektromos Művek két tisztviselőjének az utcai tüntetésekben, a szilveszteri kávéházi bűzbombázásokban és az engedély nélkül kiragasztott uszítóplakátok kiadásában való szereplése tárgyában az 1937. évi január hó 27. napján tartott közgyűlésében előterjesztett interpellációjára. A választ a polgármester nevében dr. Morvay Endre tanácsnok a következőkben adta meg : »Dr. Klár Zoltán törvényhatósági bizottsági tag úr a következő interpellációt intézte hozzám: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a legutóbbi utcai tüntetések, valamint a szilveszteri kávéházi bűzbombázások tettesei és az engedély nélkül kiragasztott uszítóplakátok kiadói között olyan egyének is szerepeltek,
