Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1937
2. 1937. január 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 41 - 42 - 43 - 44
1937. január 27-ik i közgyűlés. 41—44. szám. 23 !41. A közgyűlés tárgyalja a polgármester 24.583/193(3— I. számú előterjesztését néhai dr. Thomka István volt kerületi orvos Edith nevű gyermeke részére életjáradék engedélyezése ügyében. A közgyűlés a polgármester előterjesztésére néhai dr. Thomka István volt kerületi orvos 1895. évi december hó 29-én született Edit nevű gyermeke részére, a kormányhatósági jóváhagyást követő hó 1-től kezdve mindaddig, amíg a nyugdíjszabályrendeletben az életjáradékra vonatkozóan megállapított feltételek reá nézve fennállanak, a VII. fizetési osztály I. fizetési fokozata szerint megállapított havi illetmény 20%-át vagyis havi 82 pengő 80 fillér, azaz Nyolcvankettő pengő 80 fillér életjáradék címén megszavaz. Az így megszavazott életjáradék összege az ellátási díjakra mindenkor megállapított csökkentések alá esik és ennek figyelembevételével jelenleg 56 pengő 40 fillért tesz ki, A felmerülő költségeket a közgyűlés a költségvetés I. fejezet, III. címe alatt felvett hitelösszeg terhére engedélyezi. A közgyűlés ezt a határozatot felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !42. A közgyűlés tárgyalja a polgármester 168/1937— I. számú előterjesztését dr. Gecsei István, dr. Alm Emil, dr. Michailovits Árpád, dr. Bednarik Imre, dr. Szerdahelyi Elek, dr. Csépai Pál, dr. Gundelfingen József és dr. Hollay József segédfogalmazóknak rendőri büntetőbíró-helyettesi megbízatása tárgyában. A közgyűlés a polgármesternek az elnöki szakbizottság által pártolt előterjesztésére dr. Gecsei István, dr. Alm Emil, dr. Michailovits Árpád, dr. Bednarik Imre, dr. Szerdahelyi Elek, dr. Csépai Pál, dr. Gundelfingen József és dr. Hollay József segédfogalmazókat rendőri büntetőbíró-helyettesi hatáskörrel felruházza. Erről a közgyűlés a polgármestert további megfelelő eljárás végett, az iratok kiadása mellett értesíti. !43. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 303.632/1936— III. számú előterjesztését a II. ker., Víziváros egy részének szabályozása ügyében. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése a polgármesternek a városrendezési és magánépítési, valamint a pénzügyi szakbizottságok véleményének meghallgatása után előterjesztett javaslatára elhatározza, hogy a II. ker., Víziváros egy részének'a polgármesteri III. ügyosztály által 34/a XXV/24. tt. szám alatt elkészített térrajzon kékszínnel megjelölt szabályozás-módosítása és beépítési módjának megállapítása iránt a Fővárosi Közmunkák Tanácsának, mint az 1870. évi X. t.-c. 14. §-a értelmében arra illetékes hatóságnak külön átiratban javaslatot tesz. !44. A közgyűlés tárgyalja a polgármester 322.637/1936— III. számú előterjesztését a Középső Ferencvárosi Plébánia Hivatal elhelyezése céljára székesfővárosi terület kijelölése ügyében. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a polgármesternek a városrendezési és magánépítési szakbizottság, valamint a pénzügyi szakbizottság meghallgatásával előterjesztett javaslatára elhatározza, hogy a IX. ker., gróf Haller-utca és Mester-utca találkozásánál levő, a 346/1930. kgy. számú közgyűlési határozattal plébániatemplom elhelyezésére kijelölt székesfővárosi területnek a polgármesteri 111. ügyosztály térképtárában őrzött 23. XXV/13/d. tt. számú térrajzon kékszínnel aláfestett részét, a székesfőváros kegyurasága alá tartozó Középső Ferencvárosi róm. kath. plébániaépület, továbbá a plébániaépületet a templommal összekötő árkád folyosó létesítésére, valamint a zöldszínű határvonalakkal jelölt területet ideiglenesen udvar és kert céljára kijelöli. Egyalkalommal a közgyűlés a polgármester javaslatára az alábbi feltételeket köti ki: 1. A kialakítandó teleknek a templom és plébániaépület által el nem foglalt része csakis kertszerűen kiképzendő közpark céljára szolgálhat. 2. A plébánia körüli udvar a környezet kertészeti kiképzésével azonos módon alakítandó ki és a parktól kerítéssel választandó el. Csak díszes kivitelű, áttört vaskerítés alkalmazható, mely 1-10 méternél magasabb nem lehet. 3. A székesfőváros az udvarhasználatot a környező városrész fejlődésére való tekintettel bármikor megszüntetheti és ebben az esetben azt a közparkhoz kell csatolni.
