Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1937

9. 1937. június 23. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 329 - 330 - 331 - Szabályrendeletn a bhajtatlan követelések törléséről

1937. június 23-iki rendkívüli közgyűlés. 331. szám. 283 2- §• A behajhatatlan követeléseket két részre kell osztani: 1. amelyeket közadók módján és 2. amelyeket magánjogi úton lehet érvényesíteni. A közadók módjára érvényesíthető követelések törlése ügyében a polgármester előterjesztése alapján a közigazgatási bizottság határoz. A magánjogi úton érvényesíthető követelések törlése ügyében a polgármester előterjesztése és a pénzügyi szakbizottság javaslata alapján a törvényhatósági bizottság közgyűlése illetékes határozni. A törlés elrendelésével egyidejűen meg kell állapítani azt is, ha a követelés behajthatatlanságát hivatali mulasztás okozta. Ebben az esetben az okozott kár megtérítésének előzetes biztosítását kell elrendelni. 3. §. A számvevőség és az adóhivatal május végéig köteles az előző évben behajthatatlanokká vált követelésekről készített kimutatást, a behajthatatlanság igazolásával együtt, a polgármesternek bemutatni. A polgármester e kimutatások alapján felülvizsgálja, hogy a hátralék valóban behajthatatlan-e, valamint azt is, hogy a behajtás körül terhel-e valakit mulasztás. A kimutatásban pontosan fel kell tüntetni: 1. a hátralékos nevét és lakóhelyét, 2. a törlendő követelés jogcímét és a követelés keletkezésének időpontját, 3. az esedékessé vált követelés biztosítása és behajtása iránt tett intézkedéseket és azok eredményét, 4. ingatlanvégrehajtás esetében annak eredményét, 5. a behajthatatlanság okát, 6. a zálogolás, árverés, telekkönyvi biztosítás, sorrendi tárgyalásra való bejelentés stb. körül esetleg mutatkozó késedelem vagy mulasztás okát, a mulasztó nevét és a felelősségrevonás iránt tett intézkedéseket. Az adatoknak és a törlési javaslat indokainak helyességét a számvevőség vagy adóhivatal és az illetékes kerületi elüljáró, felelősség mellett, igazolni tartozik. 4- §• A behajthatatlanság elbírálásánál a közadókra etekintetben megállapított állami rendelkezések az irányadók. A magánjogi úton érvényesíthető követelések behajthatatlanságának megállapításához azonban nem feltétlenül szükséges a követelés peresítése és a bírói végrehajtás megkísérlése, ha a behajthatatlanság másként is hiteltérdemlően igazolva látszik. Ha a végrehajtás alá vont ingatlan elárverezéséből várható vételár a végrehajtással járó költségeket sem fedezné, a hátralék ilyen esetben kivételesen az ingatlanárverés mellőzésével törölhető. 5. §. Azt a követelést, amelyet tévedésből töröltek, az elévülési határidőn belül újból elő kell írni a hátralékos terhére. Ugyanígy elő kell írni a követelést akkor is, ha az az elévülési időn belül utóbb behajthatóvá válik. 6. §. E szabályrendelet életbeléptetésével az 1887. évi 278. kgy. sz. szabályrendelet XIII. része hatályát veszti. 7- §• Ez a szabályrendelet a kihirdetését követő 15. napon lép életbe. A szabályrendeletet a polgármester hajtja végre. Ez a közgyűlési határozat szabályrendeletet állapít meg, ennélfogva 15 napra ki kell függeszteni és a fellebbezési határidő lejártával kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz fel kell terjeszteni.