Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1937
6. 1937. április 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 206 - 207 - 208 - 209
1937. április 21-iki közgyűlés. 205—209. szám. 135 Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése halaszthatatlanul szükségesnek tartja, hogy a magyar királyi kormány az 1914—1918. évi világháborúban résztvett és a jövőben netalán bekövetkező háborúkban résztveendő frontharcosok erkölcsi és szociális megbecsülését célzó frontharcos törvényjavaslatot még az országgyűlés nyári szünete előtt, az országgyűlés képviselőházához beterjessze. Budapest székesfőváros törvényhatóságának az a meggyőződése, hogy a nemzetnek csak akkor van jövője, ha történelmi múltját tiszteletben tartja. Megállapítja, hogy az a testi és lelki mártirium, amelyet a magyar nemzet fiai a független magyar állami lét megoltalmazása érdekében a harctereken elszenvedtek, az állam minden polgárát el nem múló hálára és tiszteletadásra kötelezi. Szükségesnek tartja tehát, hogy ez a hála és tiszteletadás az eddig kifejezésre juttatott lelki bizonyságtételeken felül a szeretetnek azzal az anyagi bizonyságtételeivel is kiegészüljön, amelyet az egész magyar nemzet azokkal szemben érez, akik a több mint ezer év óta sziklaszilárdan álló magyar nemzeti államot vérük és épségük feláldozásával megvédeni készek voltak és lesznek. A véráldozattal meggyötört és területében megcsonkított Magyarország fennmaradásának biztosítása és régi dicsőségének visszaállítása arra kötelez, hogy a végveszélyelmúlása után a még közöttünk élő hősökről megemlékezzünk, hogy a nehézzé vált magyar életben ifjúságunk előtt örök példaként álljon a hazáért hozott áldozat erkölcsi és anyagi értékelése. Ezért a közgyűlés elhatározza, hogy a frontharcos törvényjavaslatnak a törvényhozás részéről még a nyári szünet előtt történő letárgyalása érdekében a magyar királyi kormányhoz felirattal fordul és hogy hasonló állásfoglalás végett az ország valamennyi törvényhatóságát megkeresi. !206. Dr. Gidró László bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő. Utasítsa a közgyűlés a polgármester urat, hogy felirattal forduljon a m. kir. kormányhoz, melyben tegyen előterjesztést a Fővárosnak a legkisebb munkabérek megállapítására hivatott munkabérmegállapító bizottságba való meghívását illetőleg, hogy ily módon a Fővárosnak, mint az ország legnagyobb ipari centrumának különös érdekei, az egyes érdekelt iparágak szakmai érdekeltségén túlmenőleg képviselethez jussanak. Az indítvány kiadatik a polgármesternek. !207. Dr. Kabakovits József következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a XI. közigazgatási kerület rendőrszobáinak legénységi létszámát — különösen a külső perifériák őrszobáin — az utolsó évben állandóan csökkentették úgy, hogy egyes őrszobák létszáma, így különösen a 82-es őrszobáé, több mint a felével csökkent. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a rendőrlegénység ezen létszámának csökkentése folytán a XI. kerület külső részén az élet-, vagyonés a közbiztonság annyira leromlott, hogy ott szinte nap-nap után ismétlődnek vagyon elleni bűncselekmények és napról-napra romlik a közbiztonság. Hajlandó-e a polgármester úr a XI. kerület területén lakó polgárság érdekében az illetékes tényezőknél eljárni oly irányban, hogy a rendőrlétszám, különösen a külső perifériák körzetében ismét a régi létszámra emeltessék és ily módon a polgárság élet-, vagyon- és közbiztonsága visszaállíttassék. Az interpellációra a polgármester nevében dr. Szepesváry Pál tanácsnok válaszol, melyet az interpelláló bizottsági tag és a közgyűlés tudomásul vesz. !208. Elnök bejelenti, hogy Farkas Zoltán bizottsági tag interpellációját »A X. ker. közlekedési akadályai balesetek alkalmával« törölte. !209. Gál Jenő a következő interpellációt terjeszti elő. 1. Észleli-e a polgármester úr a székesfőváros azon részének rohamos fejlődését, amely az Üj Lipótváros néven ismert városrészen tapasztalható? 2. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az Üj Lipótváros közlekedési viszonyai, különösen az autóbuszvonalak szaporításával kiegészítésre szorulnak? 3. Tapasztalja-e a polgármester úr, hogy az Uj Lipótvárosban létező iskolák már nem elegendők a tanulóifjúság kellő befogadására?
