Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1936
10. 1936. november 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 532 - 533 - 534 - 535
278 1936. november 27-iki közgyűlés. 532—535. szám. !532. A közgyűlés tárgyalja a polgármester 60.782/1936— VI. számú előterjesztését a központi anyagszertár rendes kiadásainál felmerült túlkiadás engedélyezése ügyében. A közgyűlés a polgármesternek a városgazdasági és a pénzügyi szakbizottságok által is elfogadott előterjesztésére az anyagszertár áruforgalmának nagyarányú emelkedése folytán az intézmény rendes kiadásaira az 1936. évi költségvetésben erre a célra előirányzott hitelösszegen felül az év végéig még előreláthatóan szükséges 1,547.000 pengő, azaz: Egymillióötszáznegyvenhétezer pengő többkiadást a f. évi költségvetés II. rész., I. fejezet, II. cím (Anyagszertár), bevételi 1. rovatán (Árukért.) várható bevételi többlet terhére póthitelképen engedélyezi azzal, hogy ebből az összegből 25.000 pengőt a költségvetés II. rész, I. fej. II. cím (Anyagszertár), 1. rovatán (Személyi kiadások), 1,500.000 pengőt a 2. rovat (Dologi kiadások) 1. alrovatán (Árubeszerzés) és 22.000 pengőt pedig ugyanazon rovat 2. alrovatán (Vegyes szükségletek) kell elszámolni. A közgyűlés ezt a határozatát felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !533. A közgyűlés tárgyalja a polgármester 73.037/1936— VI. számú előterjesztését a székesfővárosi Képtár Kaplony-utcai szárnyának kiépítésénél felmerült, előre nem látott biztonsági munkálatok költségeinek fedezete ügyében. A közgyűlés a polgármesternek a közművelődési és pénzügyi szakbizottságok által pártolt előterjesztése alapján a Székesfővárosi Képtár Kaplony-utcai szárnyának kiépítésénél felmerült előre nem látott biztonsági munkálatok és az ennek következtében beállott berendezési többletszükséglet költségeinek fedezésére 24.594 pengő póthitelt engedélyez, a községi folyópénzkészletekből, később kijelölendő költségvetési fedezet terhére, a XIV. fejezet IV. cím (Múzeumok) rendkívüli kiadásainál az 1. rovaton (A Székesfővárosi Képtár Kaplony-utcai szárnyának kiépítése) történő elszámolás mellett. Tudomásul veszi a közgyűlés, hogy az említett biztonsági munkálatokat az illetékes műszaki ügyosztály a mutatkozó veszély elhárítása céljából már elvégezte. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy az engedélyezett összeget előterjesztése értelmében — és pedig a munkálatok halaszthatatlanságára való tekintettel, a kormányhatósági jóváhagyás reményében már most — felhasználja. A közgyűlés ezt a határozatát — az előbbiek kimondása mellett — a m. kir. belügyminiszter úrhoz terjeszti fel jóváhagyás végett. !534. Dr. Klár Zoltán bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az Üj Szent János kórház elmeosztályán ezévben két tragikus haláleset történt. Az egyikben a halál okát a boncoló orvosok bordatörésben állapították meg, mely törés a betegen alkalmazott ú. n. csigakötés alkalmazása folytán következett be. A másik esetben a halál okát a boncoló orvosok fulladásban állapították meg, amely azáltal következett be, hogy a beteg légcsövébe egy fél szafaládé került erőművi úton. Hajlandó-e a polgármester úr a vizsgálatot ezekben az ügyekben a legszigorúbban lefolytatni és megnyugtatni a közvéleményt, hogy ezen az idegosztályon olyan preventív intézkedések léptettek életbe, amelyet hasonló események és tragikus halálesetek lehetőségét kizárják.« (Az elnöki széket közben Szendy Károly polgármester foglalja el.) Az interpellációra a polgármester nevében dr. Salamon Géza tanácsnok válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !535. Dr. Klár Zoltán bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő. »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Budapest székesfőváros területén járványszerűen terjed el a háziurak azon magatartása, hogy sokgyermekes családoknak a lakásokat főbérletbe kiadni nem hajlandók. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ugyanez a járványszerű magatartása a háziuraknak Kispest város polgármesterét arra indította, hogy komoly figyelmeztető szózatot intézzen a háztulajdonosokhoz, mely szerint:
