Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932

16. 1932. november 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 368 - 369 - 370 - 371

31Ó 1932. november 4-iki közgyűlés. 367—371_szám. Erről a közgyűlés a polgármestert, a közigazgatási bizottságot, a polgármesteri III., VI. és XIV. ügyosztályokat, a székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatóságot, utalással a 27.030. és 28.283/1932—1. sz. megkeresésére, a székesfővárosi adóhivatali igazgatót, a kereskedelmi és iparkamarát, a budapesti ügyvédi kamarát, a IJ., az V/B, a VI/A, a VII/A, a VII/B, a VIII/A, a IX/A, IX/B. ker. adófelügyelőségeket és adószámviteli osztályokat, valamint a megválasztottakat jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Ezután a közgyűlés folytatja az interpellációk folytatólagos előterjesztését. !368. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Emlékszik-e a polgármester úr, hogy a Független Frontharcos Párt munkanélküli küldöttségének a nyár folyamán ígéretet volt szíves tenni arra, hogy felhívást intéz Budapest székesfőváros munkaadóihoz és munkaadói érdekképviseleteihez, hogy tartsák erkölcsi kötelességüknek a frontharcosok és hősi halottak hátramaradottal alkalmaztatását. Hajlandó-e a polgármester úr utcai plakátok sürgős kiragasztása útján ezen ígéretének eleget tenni. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !369. Pollákné Stern Szerén bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros területén több mint 65.000 nyilvántartott ínséges család van. Ezek a szerencsétlen családok munkanélkülisegély hiányában a főváros ebédakcióját veszik igénybe. Egész családok vegetálnak egy-egy adag ebédből. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezeknek az ebédeknek a kalóriaértéke alig 40%-a annak, amire az emberi szervezetnek szüksége van? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a legutolsó héten még ezt a minimális értéket is csökkentették? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy az ínségakció ebédadagjainak számát fölemeljék, minőségét pedig visszaállítsák arra a fokra, amelyen a közelmúltban állott? Az interpellációra Liber Endre alpolgármester nyomban felel. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !370. Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester, úrnak arról, hogy a háztulajdonosok általában figyelmen kívül hagyják az építésügyi szabályzat rendelkezéseit. Az őszi esőzésre s főként a nagy munkanélküliségre való tekintettel hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni, hogy utasíttassanak a rendőrőrszemek, hogy amennyiben a körzetükbe tartozó házaknál olyan hibákat észlelnek, amelyek szerint: a) a háztetőeresz és lefolyó esővízcsatornája megfolyósodott, csöpög, nyáron tócsát, télen jégfoltot képez a járdán ; b) az épület bármely szerkezeti, díszítési vagy egyéb alkatrésze lehullással fenyeget; azonnal járjanak el a háztulajdonosoknál, hogy a házon levő hibát záros határidőn belül, legitim iparossal hozassa rendbe. Az interpellációra a polgármester nevében Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos nyomban válaszol. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !371. Dr. Kabakovits József bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fővárosi ínségakciónál szükségelt nyersanyagok beszerzésére a székesfőváros a Fővárosi Közlöny szeptember 6.-án megjelent számában versenytárgyalást hirdetett és az ennekfolytán beérkezett ajánlatokat az illetékes ügyosztály szeptember hó 27.-én felbontotta. Annak dacára, hogy ezen a versenytárgyaláson a Községi Élelmiszerárusító Üzem részt nem vett, mégis az Összes ajánlatok félretételével a nyersanyagok szállítását a Községi Élelmiszerüzem részére kívánják kiadni, dacára annak, hogy a Községi Élelmiszerüzem utólagosan, tehát akkor, amikor az ajánlattevők árait ismerte, adta be ajánlatát, amelynél számtalan cikkben drágább áron kíván szállítani, mint az ajánlattevők. 2. Hajlandó-e a polgármester úr gondoskodni arról, hogy ezen a jó erkölcsökbe ütköző ajánlat mellőzésével a szállítások azoknak a cégeknek