Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1931
19. 1931. december 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 312 - 313 - 314 - 315
1931. december 16-iki közgyű lés. 315. szám. 317 Az előbbi ajánlat átnyujtásával egyidejűleg a pénzintézetek megbízottja szóbelileg közölte, hogy a mai nap folyamán, azaz december hó 16.-án az ajánlattevők még egy pótajánlatot adnak be, amely a jelenleg átadottnak kiegészítő részét fogja képezni, s amelyben a kölcsön meghosszabbításának további feltétele lesz, hogy a főváros ezen függőkölcsönnel egyidejűleg felvett függőkölcsönökre vonatkozólag nem fog előnyösebb feltételeket engedélyezni, illetve elfogadni. Az előbbi bekezdésben említett pótajánlat 1931. évi december hó 16.-án délután 5 órakor tényleg megérkezett s szószerint a következő : Méltóságos Polgármester Ür! Hivatkozással Budapest székesfővárosnak általunk nyújtott összesen 2,000.000, azaz kettőmillió U.SA dollár folyó hó 20-án lejáró váltókölcsön ügyében a tegnapi napon kelt ajánlatunkra, van szerencsénk Méltóságod szíves tudomására hozni, hogy ezen váltókölcsönnek az idézett ajánlatunkban körülírt háromhavi megújítását egyes külföldi hitelezők határozott felkérésére még a következő további feltételhez kötjük : Amennyiben a jelen váltókölcsön háromhavi megújítási időtartama alatt Budapest székesfőváros valamely egyéb rövidlejáratú hitelének megújítása tekintetében megállapodást létesítene, úgy ezen megállapodás a jelen váltókölcsön megújítására vonatkozó feltételeknél előnyösebb nem lehet más hitelező javára. Budapest, 1931. évi december hó 16. Magyar Általános Hitelbank Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesület Magyar Leszámítoló- és Pénzváltó Bank Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Ehhezképest a közgyűlés a polgármester előterjesztésére és a törvényhatóság tanács javaslata alapján 1. elhatározza, hogy az ajánlatot, úgyszintén a pótajánlatot elfogadja s egyszersmind — tekintettel a székesfővárosnak a kölcsönügylet sürgős lebonyolításához fűződő fontos pénzügyi érdekeire — az 1929 : XXX. t.-c. 56. §. 1. bekezdésének b) pontjában foglaltak alapján kimondja, hogy ez a határozat azonnal végrehajtható és ellene csak birtokon kívül van fellebbezésnek helye ; 2. felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert egyrészt arra, hogy az ajánlatban említett váltókat a székesfőváros közönsége nevében kibocsátói és forgatói minőségben aláírja, másrészt pedig arra, hogy az érdekelt üzemeknek a váltók elfogadói aláírására felhatalmazást adjon3. felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy az ajánlat 3. pontjában említett kiviteli engedélynek a Magyar Nemzeti Banktól való megszerzése és a közgyűlési határozat végrehajtására szükséges és azzal kapcsolatos intézkedéseket megtehesse ; 4. felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy az Angol Magyar Banktól felvett és 1932. évi január hó 14-én lejáró 2,000.000 USA dolláfos kölcsönt a közgyűlési határozat 1—3. pontjában foglaltak szem előtt tartása mellett meghosszabbítsa. Ennek a határozatnak a meghozatalánál jelen voltak és az 1930: XVIII. t.-c. 36. §. 15. pontja és 42. §. n) pontja értelmében elrendelt névszerinti szavazás alkalmával ngen«-m\, tehát az előterjesztés elfogadása mellett szavaztak : Andréka Károly Baracs Marcel dr. vitéz Barcy-Barczen Gábor Bartók Ferenc dr. Bánó Dezső Bánóczi László dr. Bechtler Péter Becsey Antal Blaskó Artúr Bresztovszky Ede Bródy Ernő dr. Csapó Sámuel Cselényi Pál dr. Csepregi Horváth János dr. Csilléry Béla dr. Deutsch Mór Domonkos Gyula dr. Dorner Gyula Farkas Zoltán dr. Fábián Béla dr. Franki Kornél Friedrich István Glücksthal Samu dr. Gosztonyi Ármin dr. Hajdú Marcel dr. Hanasiewicz Oszkár dr. Harrer Ferenc dr. Hatolkay Kázmér Héder Lajos dr. Hochenburger Antal Horovitz Gábor Horváth Pál Hunkár Géza Huszár Pál dr.
