Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1931
14. 1931. junius 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 175 - 176 - 177 - 178 - 179 - 180
214 1931. június 3-ik i közgy űlés. 175—180. szám. !175. Tárgyaltatott a 32.831/1931— X. számú előterjesztés a Szent István- és Szent László-közkórházakhoz szervezett alorvos-titkári állásoknak adjunktus-titkári állásokká való átszervezése ügyében. A közgyűlés a törvényhatósági tanács és a polgármester előterjesztésére a Szent István- és Szent László-közkórház igazgató-főorvosi hivatalához szervezett alorvos-titkári állásokat adjunktus-titkári állásokká szervezi át és ezt a határozatát kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszterhez terjeszti fel. !176. Tárgyaltatott a 31.940/1931— X. számú előterjesztés a Szent Margit-fiókkórház szülészeti osztályához alorvosi állás szervezése ügyében. A közgyűlés a törvényhatósági tanács és a polgármester előterjesztésére a Szent Margit-fiókkórház szülészeti osztályához egy aloryosi állást szervez és ezt a határozatát kormányhatósági jóváhagyás végett a m, kir. népjóléti és munkaügyi miniszterhez terjeszti fel. A tárgysorozat letárgyaltatván, a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. !177. Dr. vitéz árvátfalvi Nagy István bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy különböző elüljáróságoknál évek hosszú sora óta alkalmazott egyének, a szabálytalan alkalmaztatásra való hivatkozással, felmondás nélkül, azonnali hatállyal elbocsáttattak állásukból, holott az illetők egyébként megfeleltek és munkájukra nélkülözhetetlen szükség van? Van-e tudomása arról, hogy például a VIII. kerületi elüljáróságon hét ilyen egyén dolgozott, akik közül kettő hadiárva, kettő árva leány és egy fővárosi hivatalnok özvegye, akik mindannyian ebből éltek, itteni keresményükből tartották fenn családjukat és hat éven keresztül a legnagyobb becsületességgel dolgoztak? Van-e tudomása arról, hogy számtalan esetben a szabálytalan alkalmaztatás utólag korrigáltatott s ezeknél ez csak azért nem történt meg, mivel a volt elüljáró az annak idején kibocsátott polgármesteri felhívásnak nem tett eleget? Hajlandó-e a polgármester úr ezeket a nélkülözéseknek kitett és jobb sorsra érdemes egyéneket újból alkalmazni, tekintettel rendkívül csekély javadalmazásukra és nélkülözhetetlenségükre is? Az. interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !178. Dr. vitéz árvátfalvi Nagy István bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, Hogy a székesfőváros tulajdonát képező házakban házgondnokok és házfelügyelők gyanánt olyan egyének alkalmaztatnak, akiknek megélhetésük más úton-módon, tisztviselői fizetés, nyugdíj vagy üzleti tevékenység által teljes mértékben biztosítva van? Hajlandó-e arra való tekintettel, hogy számtalan vitéz, hadirokkant és frontharcos van, aki ilyen megbízatásra alkalmas és ezidőszerint nyomorog, ezeket az állásokat revízió alá venni s a jövőben kizárólag a Vitézi Szék, a HONSz és a Frontharcos Szövetség által javaslatba hozott megbízható vitézekre, hadirokkantakra és frontharcosokra bízni ezeknek a munkaköröknek a betöltését? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !179. Dr. vitéz árvátfalvi Nagy István bizottsági tag a következő harmadik interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy amíg majdnem minden külföldi nagyvárosban a hadirokkantak, özvegyek és árvák villamosjegykedvezményben részesülnek s a súlyos hadirokkantak részére a közlekedési vállalatok kocsijaikon fenntartott helyeket biztosítanak, addig nálunk ezirányban jóformán semmi sem történt? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a BSzKRT és a HÉV köteleztessenek arra, hogy az igazolt hadirokkantakat, hadiözvegyeket és hadiárvákat ötvenszázalékos menetdíjkedvezményben részesítsék s hogy a súlyos hadirokkantak részére a villamoskocsikon fenntartott hely biztosíttassák? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !180. Vitéz Perley Lajos bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: A munkanélküli hadigondozottak és frontharcosok alkalmazása érdekében a székesfővárosi üzemek vezetőit személyesen felkerestem, velük tárgyalást folytattam s ennek eredményeként a következő tiszteletteljes interpellációval óhajtok a méltóságos polgármester úrhoz fordulni: ^Tudja-e a polgármester úr, hogy a fővárosi üzemek, nekem, mint frontharcos bizottsági tagnak a közbenjárására nem voltak hajlandók frontharcosokat, hadirpkkantakat, hadiözvegyeket és hadiárvákat olyan munkaalkalmakra alkalmazni, amelyeket ezek betölteni tudnának?
