Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1929

4. 1929. február 6. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 270 - 271 - 272 - 273

1929. február 6-iki közgyűlés. 269—273. szám. 67 •Bemutatási oklevel«-et a most említett közgyűlési határozat egy példányával együtt főtisztelendő Zaymus Gyula úrnak, mint törvényesen megválasztott budapestlőportásdűlői plébánosnak és főtisztelendő Ortvai Rezső úrnak, mint törvényesen megválasztott budapest-lipótvárosi plébánosnak kiadja mindkét »Bemutatási Oklevéh hivatalból hitelesített másolatát pedig ezen közgyűlési határozat kapcsán a szükséges további főegyházhatósági intézkedések megtétele végett a bíboroshercegprímás esztergomi főegyházmegyei érsek úr öfömagasságához felterjeszti. Erről a közgyűlés főtisztelendő Zaymus Gyula budapest-lőportárdülöi róm. kath. plébános urat és főtisztelendő Ortvai Rezső budapest-lipótvárosi róm. kath. plébános urat jegyzőkönyvi kivonaton értesíti a bíboros-hercegprímás Esztergom főegyházmegyei érsek úr öfömagasságához felitratot intéz, az összes iratokat pedig a további szükséges intézkedések megtétele végett a tanácsnak kiadja. Ezután az elnök bejelenti, hogy következik a napirend 2-ik pontja alatt feltüntetett budapest-lipótvárosi r. kath. plébániajavadalomnak titkos szavazás útján való betöltése. Felkéri a szavazatszedő küldöttségi elnököt, hogy a második titkos szavazási eljárást nyomban megnyitni, a szavazatokat y

2

S óráig elfogadni, akkor a szavazást berekeszteni és az eredményről a közgyűlésnek jelentést tenni szíveskedjék. A közgyűlés áttér az interpellációk folytatólagos előterjesztésére. !270. Halász Alfréd bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : (Felszólalás alatt az elnöki széket a polgármester foglalja el.) Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Kereskedelmi- és Iparkamara választott bírósága előtt a már közismerté vált Bachmanek Kálmán pert indított Dtisztességtelen verseny abbahagyása« címén a Községi Temetkezési Intézettel szemben? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ebben az ügyben a választott bíróság ítéletet hozott, amely ellentétben áll egyrészt a főváros érvényben lévő egyik szabályrendeletével, másrészt veszélyezteti a nagy anyagi áldozatok árán létesített Temetkezési Intézet monopolisztikus jellegét? Milyen jogorvoslattal kíván élni a polgármester úr ezen ítélettel szemben? Hajlandó-e a polgármester úr végre erélyes fellépéssel ebben az évek óta húzódó kérdésben illetékes helyen, végre az egész botrányos Bachmanek-ügy liquidálását úgy keresztül vinni, hogy a székesfőváros erkölcsi és anyagi érdekei egyszer és mindenkorra teljes mértékben megóvassanak? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !271. Stern Szerén bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros egyik iskolájában a növendékek önérzetét mélyen sértő módon úgynevezett púderrazziákat rendeznek? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy az ilyen razziák megszűnjenek? Hajlandó-e a polgármester úr a főváros tanári karával közölni, hogy a jó pedagógus tiszteletben tartja a gyermekek Önérzetét és érzékenységét? Az interpellációra dr. Purebl Győző tanácsnok a választ nyomban megadja, amit az interpelláló nem vesz tudomásul, a közgyűlés a választ tudomásul veszi. Ezután dr. Ambruss Gyula bizottsági tag személyes kérdésben kér szót, közben az elnök Bresztovszky Ede és Lévai Sándor bizottsági tagokat sértő közbeszólásukért rendreutasítja. (Az elnöki széket dr. Buzáth János alpolgármester veszi át.) !272. Kivovits Károly bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Székesfővárosi Hirdető Vállalat a kereskedők és iparosoktól az üzletük felett kifüggesztett reklámtábla vagy reklámlámpáért 60—80 pengőt évi díj, mérnöki kiszállás és büntetés címén beszed? A Hirdető vállalatnak ez az eljárása a mai nehéz viszonyokkal küzdő kereskedők és iparosok érdekeit súlyosan sérti. Hajlandó-e a polgármester úr ezeknek a jogtalanságoknak a megszüntetése és az igazságtalanul kirótt bírságok törlése iránt intézkedni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. (Az elnöki széket dr. Berezel Jenő alpolgármestei foglalja el.) !273. Dr. Rosenák Miksa bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak a kokaincsempészés terjedéséről és romboló hatásáról, melyet polgártársaink egészsége és élete ellen kifejt? Hajlandó-e erre a kormány figyelmét felhívni és a kormányt a büntetőszankció elégtelen voltára figyelmeztetni? Hajlandó-e a polgármester úr a Gróf Zichy Jenő-utca környékéről, valamint az egész főváros belterületéről a prostituáltakat kitelepíttetni és a helyébe lépő esetleges titkos prostitúció esetén eljárást indítani nemcsak a prostituáltak ellen, hanem a főbérlőik, esetleg a ház tulajdonosa ellen. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel.