Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1929

4. 1929. február 6. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 259 - 262 - 263 - 264 - 265

1929. február 6-iki közgyűlés. 258—265. szám. 65 !258. Tárgyaltatott a tanács 69.214/1928—1. számú előterjesztése Takács Lajos altiszt nyugdíjszerű ellátása ügyében. A közgyűlés a tanács javaslatára Takács Lajos volt fővárosi altiszt 7 évi beszámítható szolgálati idejét közvetlenül megelőző és szabályszerűen be nem számítható 6 évi hetijegyzékes szolgálatát nyugdíjszerű ellátása megállapításánál a nyugdíjjárulékok utólagos levonásának kötelezettsége mellett kivételesen kegy útján beszámítja és ez alapon összszolgálatát ellátása szempontjából 13 évben állapítja meg és ehhezképest az őt szabályszerűen megillető végkielégítés helyett a kormányhatósági jóváhagyást követő hó 1-től kezdődően nyugdíjazza é* részére a 8. fizetési fokozat szerint megállapított havi illetmény 46%-át, vagyis 66 pengő 70 fillért kegy útján megállapított nyugdíj címén szavaz meg és ezt az összeget a mindenkori megfelelő lakáspénzzel kiegészíti. A felmerülő költségeket a közgyűlés a költségvetés 1. fejezet V. címe (Nyugdíjasok) terhére engedélyezi. A közgyűlés ezt a határozatát felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. !259. Tárgyaltatott a tanács 112.675/1928—1. számú előterjesztése Guzsella Mihály volt közkórházi gépüzemi munkás kegydíj iránti kérelme ügyében. A közgyűlés a tanács javaslatára Guzsella Mihály volt fővárosi közkórházi gépüzemi munkás részére a kormányhatóság jóváhagyását követő hó 1-től kezdődően havi 150 pengő illetmény 60%-át, vagyis 90 pengő, azaz Kilencven pengő kegydíjat szavaz meg. A felmerülő költségeket a közgyűlés a költségvetés I. fejezet, V. cime <>Nyugdíjasok« alatt felvett hitelösszeg terhére engedélyezi. A közgyűlés ezt a határozatát felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. !260. Tárgyaltatott a tanács 186.990/1928—1. számú előterjesztése néhai Steiner Vilmos volt fuvartelepi forgalmi ellenőr özvegyének kegydíj iránti kérelme ügyében. A közgyűlés a tanács javaslatára néhai Steiner Vilmos volt fuvartelepi forgalmi ellenőr özvegye, szül. Strasser Szeréna részére az 1928. évi december hó 1-től, mint néhai férje elhalálozását követő hó 1-től kezdődően életfogytig, illetve özvegysége tartamára havi 150 pengő illetmény 50%-át, vagyis havi 75 pengőt kegydíj címén szavaz meg. A felmerülő költségeket a közgyűlés a költségvetés 1. fejezet, V. címe terhére engedélyezi. A közgyűlés ezt a határozatát felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. !261. Tárgyaltatott a tanács 96.311/1928—1. számú előterjesztése Szőllőssy Gábor ny. közélelmezési főfelügyelő felebbezésére. A közgyűlés Szőllőssy Gábor nyugalmazott székesfővárosi közélelmezési főfelügyelőnek a nyugdíjazása ügyében hozott 23.998/1927—1. számú tanácsi véghatározat ellen beadott felebbezését a tanács előterjesztésében felhozott indokok alapján elutasítja. Erről a közgyűlés a tanácsot további eljárás végett az iratok visszaadásával értesíti. !262. Az elnök bejelenti, hogy a tárgysorozat most következő 22. pontja: Bakonyi Samu altiszt nyugdíjára vonatkozó ügy a további előkészítés végett a napirendről levétetik. !263. Dr Gömöry Albert főjegyző válaszol dr. Vörösváry Miklós bizottsági tagnak az 1Í21/Í928. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a III. ker., Bécsiúti közlekedés ügyében. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !264. Dr Gömöry Albert főjegyző válaszol Kivovits Károly bizottsági tagnak a 834/1928.' kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a közlekedési bajok orvoslása ügyében. , . , A közgyűlés a választ tudomásul veszi. (Az elnöki széket dr. Buzáth János alpolgármester foglalja el.) Ezután a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. !265. Dr Orova Zsigmond bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: ' Hajlandó-e a tek. tanács a kereskedelemügyi m. kir. miniszter urnal közbenjárni aziránt, hogy a körvasút második vágányának megépítése folytan az annak mentén fekvő és iparvágánnyal is érdekelt telepek ne kerüljenek a jelenleginél kedvezőtlenebb helyzetbe, továbbá az átalakításnál felmerülő költségek ne ezeket, hanem az engedélyes társaságot terheljek'