Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1929

12. 1929. június 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1007 - 1008 - 1009 - 1010 - 1011

1Q29. június 26-iki közgyűlés. 1Ó07—1Ó11. szám. 27ő_ !1007. Repold Károly bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az adókivetések bírsága a fizetendő adó 50 százalékát is eléri és van-e tudomása az adók behajtásának költségeiről? Hajlandó-e a polgármester úr az illetékes tényezőket átiratban felkeresni, amelyben rámutat arra, hogy az adófizető polgárság már alig bírja adóját fizetni úgy, hogyha a bírságok sorozatai meg nem szűnnek, az adóalanyok összeomlása elkerülhetetlen?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. . !1008. Dr. Balkányi Kálmán bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : »Van-e tudomása a tanácsnak arról, hogy a székesfőváros statisztikai hivatala néhány nappal ezelőtt közzétett értékes munkájában adatszerüleg az általános forgalmi adózás oly betegségeire és a magángazdálkodást tönkretevő hatásaira mutatott rá, amelyet haladéktalanul meg kell szüntetni? Hajlandó-e a tanács közölni azt, hogy a székesfőváros területén hány embert foglalkoztat a forgalmi adók ellenőrzésével és hogy ezen ellenőrzés, valamint a forgalmi adók kezelése pontosan milyen összegeket emészt fel? Hajlandó-e a tanács oly kimutatást készíteni, amely a fázisrendszer bevezetésével elérhető adminisztratív és személyzeti megtakarításokról számol be? Van-e tudomása a tanácsnak arról, hogy a fényűzési adó fentartása rendkívül káros a kisiparra és általában a kereskedelemre, a magyar fogyasztás jelentékeny részét a külföldi piacok számára biztosítja és elriasztja Magyarországról az idegenforgalmat? Hajlandó-e ennek következtében a székesfőváros tanácsa valamennyi törvényes lehetőség kihasználásával a pénzügyi kormánynál a fényűzési adó haladéktalan eltörlése és az általános forgalmi adó fázisrendszerűvé változtatása érdekében interveniálni?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Ezután a közgyűlés áttér az indítványok tárgyalására. / !1009. Dr. Kollmann Dezső bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő : »Budapest székesfőváros törvényhatóságának közgyűlése utasítsa a tanácsot, hogy a válságos helyzetbe került kisiparosoknak és kiskereskedőknek megbízhatóságon alapuló személyi hitellel való elláthatása céljából az ezen célra igénybevehető összegből annyit bocsát a főrészvényesi minőségben érdekelt Budapesti Kisipari Hitelintézet R.-T. rendelkezésére, hogy abból a rászoruló érdemes, szorgalmas és önhibáján kívül rossz helyzetbe került kisiparosok és kiskereskedők 500—1000 pengőig terjedő személyi hitelt kapjanak ingatlanfedezet nélkül és ezen akció támogatása érdekében a m. kir. kormányhoz is érdemi felterjesztést intézzen.« Az indítvány kiadatik a tanácsnak. !1010. llovszky János bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: »Budapest székesfőváros törvényhatósága felhatalmazza a t. tanácsot, hogy a polgármester elnöklete alatt küldjön ki egy három-négy törvényhatósági bizottsági tagból álló szűkebb bizottságot. A t. tanács a bizottság előadójául a heraldikát teljes mértékben ismerő dr. Gárdonyi Albert főlevéltárost kérje fel. A bizottság tegye alapos vizsgálat tárgyává, hogy a Budapest székesfőváros címerének, illetve zászlószíneinek változtatása a heraldika szabályai szerint helyénvaló-e ? Ha a bizottság megállapítja, hogy a módosítás helyénvaló, úgy ez a bizottság tegye meg mindazokat a lépéseket, amelyek Budapest székesfőváros címerének, illetve zászlószíneinek módosítására szükségeseké Az indítvány sürgős tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. !1011. Repold Károly bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: »Utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy az ipar, kereskedelem, a főváros, valamint a magyar nép nyugalmának érdekében keresse meg a magyar