Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1928
3.1 1928. március 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 193 - 194 - 195 - 196 - 197 - 198 - 199 - 200
1928. március 21-iki közg yűlés. 192—200. szám. 59 Lázár Miklós bizottsági tag napirendelőtti felszólalásában kifogásolja, hogy a tegnapi Kossuth Lajos halálának évfordulója alkalmából tartott gyászünnepélyen a kormány az országgyűlés két háza és a székesfőváros nem volt képviselve. Az elnöklő polgármester kijelenti, hogy erre az ünnepségre a székesfőváros nem hivatott meg és a megjelenés is azért maradt el. !193. Fóthi Vilmos bizottsági tag személyes kérdésben kér szót és arra kéri a közgyűlést, hogy a folytonos zajjal és közbeszólással ne zavarja a tárgyalást. !194. Az elnök a napirend előtt bejelenti, hogy az iskolaépítkezésekhez szükséges tervpályázatok költségének fedezete ügyében készített bizottsági és tanácsi előterjesztés sürgős voltánál fogva a mai ülés napirendjére pótlólag felvétetett. Bejelenti továbbá, hogy miután a múlt ülésből visszamaradt ügyek között több fontos tárgy is szerepel, a rendes tárgyak között tehát elsősorban ezeket fogja elővenni. Tudomásul szolgál. Ezután a közgyűlés áttér a napirend tárgyalására. !195. Tárgyaltatott a bizottság és tanács előterjesztése a Községi Takarékpénztár intézményének létesítése ügyében. Dr. Bánóczi László, dr. Baracs Marcel bizottsági tagok felszólalása után Folkusházy Lajos alpolgármester emelkedik szólásra és az eddig elhangzott kérdésekre felvilágosítást nyújt. Ezután dr. Baracs Marcel bizottsági tag folytatja felszólalását, kijelentve, hogy a javaslatot nem fogadja el. Dr. Vámbéry Rusztem bizottsági tag felszólalása után, Biró Dezső bizottsági tag az ügyrendhez kér szót és arra kéri az elnököt, hogy az ülést rövid szünetre függessze fel. !196. Az elnök a közgyűlést 5 percre leifüggeszti. !197. Szünet után dr. Ripka Ferenc főpolgármester-elnök a felfüggesztett közgyűlést újból megnyitván bejelenti, hogy a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. Az elnöki széket dr. Buzáth János alpolgármester foglalja el. !198. Dr. Kollmann Dezső bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a 4, 7 és 73-as villamosok a reggeli, déli és esti viszonylatokban emberietlenül zsúfoltsággal és a forgalom arányaihoz mérten túl hosszú időközökben közlekednek, úgyhogy európai világvárosi méretekhez képest ez a közlekedés Budapest fejlődésének meg nem felel s az adófizető és a villamost fentartó közönséget indokolatlan gyötrődésnek teszi ki. Hajlandó-e a polgármester úr ezek megszüntetése tárgyában sürgősen intézkedni ? Az interpelláció közöltetik a h. polgármesterrel. !199. Repold Károly bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az úgy az V: kerületben, mint a többi kerületekben is az utóbb épített városi házak egy részénél az utcai vonal nincs kerítéssel ellátva, miért is ezen épületek udvarain bárki szabadon járhat, ami az ottani lakókra nézve nemcsak hátrányos, hanem sok esetben veszélyes is? Hajlandó-e a polgármester úr, valamint a tanács erre fedezetet keresni, hogy elsősorban az V. kerületi városi házak és ezzel kapcsolatban a többi városi házak telkének bekerítése záros határidőn belül meg is történjen? A lakók kényelme és a gyermekek játszadozása céljából a tavasz beállta előtt célszerű volna ezen házak udvarainak befásítása. Az interpelláció közöltetik a h. polgármesterrel. !200. Repold Károly bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Budapest tulajdonában lévő 5 darab ingyenuszodából 1 darab Óbudán, 1 darab Lágymányoson, 1 darab az Erzsébethíd közelében és 2 darab egymáshoz közel, mint női- és férfi-uszoda szokott felállíttatni. Hajlandó-e a polgármester úr odahatni, hogy az Erzsébethíd közelében lévő két uszoda közül az egyik a külső Lipótváros Vág-utcai részén állíttassék fel és ha netán az volna az akadálya, hogy az úszómester bevétele oly csekély, hogy oda úszómester kapható nem volna, ez esetben kérem a tanácsot, nyújtson módot az így keletkezett kiadás fedezetére. Azon esetben, úgy Buda, mint Pest dunaparti nyári uszodák létszáma kevésnek bizonyult, már most utasítsa a tanácsot nyári uszodák megépítése és az idevonatkozó fedezetek gondoskodására. Az interpelláció közöltetik a h. polgármesterrel.
