Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1928

14. 1928. december 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1561 - 1562 - 1563 - 1564 - 1565

1928. december 21-iki közgyűlés. 1560—1565. szám. 525 Az elnök a szavazás ezen eredményéhez képest az igazolóválasztmányba Biró Dezsőt, Joanovich Pált, dr. Kis Jenőt, dr. Körmöczi Zoltánt, dr. Lakatos Gézát, dr. Usetty Bélát, dr. Verebély Jenőt és dr. Wilheim Adolfot, a közigazgatási bizottságba dr. Csilléry Andrást, dr. Gaár Vilmost, dr. Gál Jenőt, Hann Arnoldot, dr. Kozma Jenőt és dr. Platthy Györgyöt, a Fővárosi Közmunkák Tanácsába dr. Sipőcz Jenő, dr. Buzáth János és Petrovácz Gyula helyére az 1929—1935. évi időtartamra dr. Bárczy Istvánt, dr. Buzáth Jánost és Petrovácz Gyulát, a középítési bizottságba Riesz József helyére Garai Ármint, a közlekedési bizottságba Szigeti János helyére Lampel Vilmost, a pénzügyi bizottságba Szigeti János helyére Hochenburger Antalt, a képzőművészeti bizottságba Szigeti János helyére Wünscher Frigyest és végül a közegészségügyi és köztisztasági bizottságba Riesz József helyére Halász Alfrédet törvényesen megválasztottaknak jelenti ki. Egyben a közgyűlés az elnök javaslatára elhatározza, hogy a szavazatszedőküldöttségben üresedésben lévő elnöki tisztségre dr. Verebély Jenőt és végül a 12 tagú közgyűlési üzemi felügyelő-bizottságban üresedésben lévő 1 tagsági helyre Hoffmann Mihályt küldi ki. Erről a főpolgármester, a polgármester, a tanács (I—

XII. ügyosztály), az igazolóválasztmány, a közigazgatási bizottság, a Fővárosi Közmunkák Tanácsa és a megválasztottak jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetnek. !1561. Az elnök egyidejűleg bejelenti a közgyűlésnek, hogy a Folkusházy Lajos alpolgármester nyugdíjaztatása folytán megüresedett alpolgármesteri állásra a pályázat szabályszerűen meg fog hirdettetni és annak betöltését a legközelebbi közgyűlés napirendjére ki fogja tűzni. Ugyancsak a január havában megtartandó közgyűlések egyikére fogja kitűzni az üresedésben lévő három kerületi elüljárói állásnak a betöltését is. Tudomásul szolgál. Ezután a közgyűlés áttér a napirenden levő interpellációs válaszok előterjesztésére. !1562. Dr. Lobmayer Jenő tanácsnok válaszol Lampel Vilmos bizottsági tagnak az 1134/1927. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a Retek-utcai villamosvasúti hurokvágány körüli kocsiközlekedés és az ottani géperejű bérkocsiállomás elhelyezése ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a választ a közgyűlés tudomásul veszi. !1563. Dr. Lobmayer Jenő tanácsnok Hoffmann Mihály bizottsági tagnak a 611/1928. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára az autóközlekedés megrendszabályozása ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a közgyűlés a választ tudomásul veszi. !1564. Dr. Lobmayer Jenő tanácsnok válaszol dr. Kerekes Ödön bizottsági tagnak az 1225/1928. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a VII. ker. külső részének villamos- és autóbuszközlekedése ügyében. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. !1565. Dr. Várkonyi Kálmán bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: (Közben az elnöki széket dr. Sipőcz Jenő polgármester, majd dr. Buzáth János alpolgármester foglalja el.) »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Hunyady-téri vásárcsarnoképületnek eddig vendéglő céljára bérbeadott utcai helyisége Községi Élelmiszerárusító Üzemnek engedtetett át, ahol ezen üzem költséges felszerelési és berendezési munkálatokat végeztet avégből, hogy a helyiségben csarnoki árusítás tárgyait képező élelmicikkek darusításával foglalkozó üzletet folytasson? , Tudja-e a polgármester ur, hogy magában a csarnoképületben szándékolt ilynemű darusítással a Községi Élelmiszerárusító Üzem az üzem céljával és rendeltetésével összhangban nem álló s a mintegy 350 csarnoki árus exisztenciáját egyenesen megsemmisítő versenyt fog támasztani? Összeegyeztethetőnek tartja-e a polgármester úr a székesfőváros egész közönségének tulajdonát képező középület egyes helyiségeineka székesfőváros egyik részére fenti okból való átengedését célzó hatósági eljárást és az ennek folyományaként ugyanezen épületben magas helypénzek fizetése ellenében elhelyezett 350 csarnoki árus jogos érdekeinek eltiprását és exisztenciáinak megsemmisítését előidéző verseny támasztását az amúgy is nyomasztó viszonyokkal küzködő árusok méltányos érdekeinek joggal elvárható figyelembevételével és a jóerkölcs követelményeivel? 132