Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1928
11.1 1928. október 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1220 - 1221 - 1222 - 1223 - 1224 - 1225
392 1928. október 30-iki közgyűlés. 1 219—1225. sz ám. Dr. Sipőcz Jenő polgármester emelkedik szólásra és hosszú felszólalásban megtartja expozéját, vázolja a multat és megmutatja a követendő irányt, majd felszólalását befejezve, kéri a közgyűlést, hogy a költségvetést fogadja el. Az elnök a közgyűlést 10 percre felfüggeszti. !1220. Szünet után dr. Ripka Ferenc főpolgármester-elnök a felfüggesztett közgyűlést újból megnyitván, bejelenti, hogy a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. Tudomásul szolgál. !1221. Latinak Jenő bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : 1. Van-e tudomása az igen tisztelt polgármester úrnak arról, hogy a székesfőváros területén füst és por emészti az emberek legdrágább kincsét, az egészségét? 2. Ha tudomása van róla — aminthogy lehetetlen, hogy ne legyen — mit szándékozik tenni, hogy ebben a kérdésben is lépést tartsunk a művelt népekkel? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1222. Latinak Jenő bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása az igen tisztelt polgármester úrnak arról, hogy Budapest székesfőváros minden szakmájú iparosai túlnyomórészben rajtuk kívül álló okok miatt munka és kereseti lehetőségek nélkül vannak és a lehető legkeservesebb télnek néznek elébe? Hajlandó-e az igen tisztelt polgármester úr a fővárosi összes munkák sürgős és haladéktalan, szakmák szerinti kiadását elrendelni és pedig olyanmódon, hogy minél több különböző szakmabeli iparos részesüljön munkaalkalomban, végül hajlandó-e ezen rendelkezés késedelemnélküli végrehajtásáról gondoskodni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Közben az elnöki széket dr. Buzáth János alpolgármester foglalja el. !1223. Latinak Jenő bizottsági tag a következő harmadik interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása az igen tisztelt polgármester úrnak arról, hogy Kőbányán, de különösen Rákosfalván, mint Budapest X. kerületének egy tekintélyes részében a lakosság nagyon el van keseredve az elmaradott és bántó rendszerű közlekedési forgalma és a közművek nagyfokú hiánya miatt? Hajlandó-e az igen tisztelt polgármester úr törvényileg biztosított jogánál fogva utasítani a BSzKRT és a közművek igazgatóságát, hogy Kőbánya és Rákosfalva villamosforgalmának és közműveinek fejlesztése tárgyában sürgős javaslatot terjesszenek a tanács, illetőleg a közgyűlés elé? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1224. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak, hogy Budapest főváros területén gyakran világítási zavarok állanak elő s ezek a zavarok a főváros polgárságának nagy anyagi károkat okoznak? Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak, hogy 1928. évi szeptember hó 25-én is a főváros egy része világítás nélkül maradt és ez a sötétség közel másfél óráig tartott? Ha van tudomása a tekintetes polgármester úrnak mindezekről, hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy ezek a megismétlődő világítási zavarok végre megszűnjenek? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1225. Dr. Kerekes Ödön bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról a lehetetlen állapotról, melyet az Aréna-úti úgynevezett egységes vonalnak a Podmaniczky-utcai aluljáró által való megszakítása okoz? Hajlandó-e odahatni, hogy az aluljáró megfelelő kiépítésével ezen botrányos állapot mielőbb megszüntettessék ? Hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy addig is, míg az átépítés megtörténik, a közlekedés vonalak beiktatásával — 71 és 27 — megjavíttassék ? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a 12-es autóbuszvonal, mely a Vörösmarty-tértől az Aréna-útig közlekedik, céljának, mely arra szolgálna, hogy a VII. kerület kültelkét a Belváros szívével kösse össze egy-