Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

15. 1927. június 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 968 - 969 - 970 - 971

1927. június 22-iki közgyűlés. 967—971. szám. 389 arról gondoskodjék, hogy a közcsendet érintő szabályrendeletekbe a csend fokozottabb megóvást célzó rendelkezések vétessenek fel? Az interpellációra dr. Berezel Jenő tanácsnok nyomban felel, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !968. Dr. Vámbéry Rusztem bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról a káoszról, amely a székesfővárosban és különösen annak külterületein az utcanév és a házszámok megjelölésére szolgáló táblák tekintetében uralkodik. 2. Szándékozik-e azon kísérletek alapján, amelyek az eddigieknél célszerűbb jelzőtáblákkal történtek, sürgősen gondoskodni arról, hogy a közlekedésnek ez az elemi követelménye a székesfőváros egész területén egyöntetűen nyerjen kielégítést? Az interpellációra Rumbach Dezső h. tanácsnok nyomban felel, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !969. Dr. Kiss Menyhért bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : 1. Hajlandó-e polgármester úr intézkedni, hogy a Városi Színház vezetősége a szerződés 18. pontjában lefektetett ellenőrzést lehetővé tegye, az ellenőrzés gyakorolhatása végett kívánt felvilágosításokat és adatokat késedelem nélkül megadja és igazolja az igazgatóság? . 2. Hajlandó-e intézkedni, hogy a színház jövő műsora és szerződtetése a színház alapításának nagy céljait szolgálja s mindenben a magyar kultúra s a magyar Génusz szellemének s intencióinak feleljen meg? 3. Hajlandó-e bemutatni a közgyűlésnek az adatokat, hogy a most lezárult színházi szezonban hány milliárd koronát fizettek ki külföldi színészeknek és társulatoknak s ezzel szemben milyen fizetésekben részesülnek a magyar művészek, rendezők, kóristák, statiszták, a zenekar tagjai és karmesterei? 4. Hajlandó-e felszólítani az igazgatóságot, hogy nagyobbszabású művészi programmot dolgozzon ki, mely a magyar dal, a magyar daljáték, a magyar népszínmű, a magyar vonatkozású és szellemű népopera újjáteremtése céljából ihlesse az irodalmat és színészetet egy olyan műfaj megteremtésével, melynek első és örökszép hajtása, Kacsóh Pongrác: János vitéze? 5. Hajlandó-e gondoskodni, hogy legalább egy héten egyszer, vagy kétszer a mainál is olcsóbb helyárak mellett színvonalon álló opera-előadások tartassanak ama néposztályok számára, melyek anyagi vagy más okokból a m. kir. Operaházat nem látogathatják? Az interpellációra Liber Endre tanácsnok nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !970. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a t. polgármester úrnak, hogy az utóbbi napokban különösen a zöld termények, főzelékfélék, gyümölcsárúk és húsárúk rohamosan és feltűnően drágulnak. Ez a drágulás annyival inkább feltűnő és érthetetlen, mert mezőgazdasággal foglalkozó és agrárállam vagyunk. A pengőbehozatal Budapest főváros népének a megélhetését az átszámítás pillanatában már 25%-kal megdrágította. A zöld termények állandó drágulása a megélhetést közel száz százalékkal drágította meg. Ha van erről tudomása a t. polgármester úrnak, hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy ez a drágulási folyamat megállíttassék, az árúuzsora letöressék, mert Budapest főváros elszegényedett és a közterhektől úgyis roskadozó lakossága ezen elsőrendű élelmicikkeknek jelenlegi drágaságát, de még kevésbé nap-nap után fokozódó drágaságát nem bírja el. Az interpellációra Vájna Ede tanácsnok nyomban felel, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz." !971. Lévai Sándor bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a lakásügyi végrehajtások lebonyolításával megbízott miniszteri biztos 1926. évi M. B. 1399/10. számú határozatával Nagy Lajos fővárosi alkalmazott részére a régi lóversenytéren emberi lakásra teljesen alkalmatlan pincevermet jelölt ki lakás céljából, illetőleg ide lakoltatta ki. , ., , . Hajlandó-e a polgármester úr ezen eset kapcsán is felhívni a népjóléti miniszter úr figyelmét arra, hogy milyen módon kezelik a népjóléti miniszter úr közegei a lakáskilakoltatásokat s nem tartaná-e szükségesnek egyáltalán a kilakoltatások megszüntetését? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni továbbra az iránt is, hogy a régi lóversenytérre, amelynek lakások céljaira való felhasználását az összes illetékes hatóságok teljes joggal kifogásolják és azt megszüntetni akarják — kilakoltatások a népjóléti miniszter út útján se történhessenek. Az interpellációra Liber Endre tanácsnok nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz.