Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

12. 1927. június 1. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 803 - 804 - 805 - 806 - 807

328 1927. június 1-i rendkívüli közgyűlés. 807. szám. és erkölcsi színvonalának emelése olyan pozitív értéket jelent a társadalom egyeteme számára, amely minden áldozatot megérdemel. Kertész Miklós bizottsági tag kéri az indítványokra a sürgősség kimondását és az indítványok elfogadását. Dr. Bródy Ernő bizottsági tag a következő indítványokat terjeszti elő: Miután a háztulajdonos a jelenleg érvényes lakásrendelet alapján a lakásbérletet 1927. november 1-től 1928. május l-re felmondhatja: Sürgősen meg kell állapítani, hogy a lakásszükséglettel szemben mily mértékben várható az igények kielégítése és szabad-e Budapest lakosságát a földőnfutás veszedelmének és a házbéruzsora fenyegető rémének kitenni? A tényállás felderítése céljából utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy állapítsa meg: 1. Hány lakásigénylő van Budapesten, 2. hány új lakás lesz Budapesten 1928. május 1-én; részletezve: a) az állam, b) a főváros, c) magánosok hány házat, a házakban hány lakást építenek és a lakásokban hány az egy-, két-, három- és ennél többszobás lakás; d) mikorra készülnek el ezek a lakások és mikor lehet ezekbe beköltözni. E felvételbe úgy az eredeti építkezések, mint az emeletráépítések befoglalandók. A tanács e statisztikai felvételt oly időben készítse el és terjessze a közgyűlés elé, hogy mód és alkalom nyíljék még 1927. november 1. előtt felterjesztéssel fordulni a kormányhoz aziránt, hogy hiteles adatok alapján a szabadforgalomra való áttérésnek 1927. november l-re tervezett időpontja későbbi időre halasztassék. Miután az üzleti célra használt helyiségek tekintetében 1927. augusztus 1-től kezdve helyhatósági szabályrendelet hivatott intézkedni, a közgyűlés utasítja a tanácsot, hogy a lakásügyre vonatkozó helyhatósági szabályrendeletet még a nyári szünet előtt terjessze a közgyűlés elé s még ez előtt az érdekképviseletek, az üzlethelyiségek tekintetében a budapesti kereskedelmi és iparkamara szakvéleményét kérje ki. A tanács terjessze elő javaslatát aziránt, hogy általában az építkezéseknél, különösen a fővárosi kölcsön felvétele folytán megszavazott beruházások végrehajtásánál mily módon kíván gondoskodni a megfelelő ellenőrzés szervezéséről és biztosításáról, úgy hogy ezzel egyszer s mindenkorra kizárja az utóbbi időkben előfordult botrányok megismétlését. Ezután dr. Bródy Ernő bizottsági tag hosszas felszólalásban megindokolja indítványát és kéri azokra a sürgősség kimondását. Beszéde közben egy közbeszólás folytán Hufnagel Imre bizottsági tagnak egy kőzbeszólására ellene összeférhetetlenségi bejelentést is tesz azon a címen, hogy Hufnagel Imre bizottsági tag ajánlatot tett a székesfővárosi kislakásépítkezésre. Ezután Liber Endre tanácsnok válaszol az elhangzott felszólalásokra és az indítványokra vonatkozólag a tanács nevében megteszi javaslatait. Ezután az elnök a benyújtott indítványokat döntésre bocsátja és a közgyűlés szavazás útján szótöbbséggel elhatározza, hogy az indítványokat sürgős tárgyalás és javaslattétel végett kiadja a tanácsnak. Az indítványok felett való határozathozatalt a baloldal nagy zajjal fogadja és a szavazás nyomán több ügyrendi vita és személyes kérdésben való felszólalás keletkezik, így dr. Wolff Károly bizottsági tag felszólalása közben az elnök Propper Sándor bizottsági tagot, Farkas István bizottsági tag felszólalása közben pedig dr. Gonda Béla bizottsági tagot sértő közbeszólásaikért rendreutasítja. Az elnök Propper Sándor bizottsági tag ismételt felszólalása alatt ár. Kis Jenő bizottsági tagot, aki az elnöki intézkedéseket kritika tárgyává teszi, szintén rendreutasítja. Dr. Takács István, Fóthi Vilmos, dr. Várkonyi Kálmán és Latinak Jenő bizottsági tagok is különféle címen kérnek szót és kifogásolják a most megejtett szavazások módját. Az utóbbi felszólalása alatt a teremben általános zaj támad, úgy hogy az elnök alig tudja a rendet helyreállítani és megnyugtatja a közgyűlést, hogy a szavazás teljes rendben történt. Dinich Vidor bizottsági tag ügyrendi felszólalásában sajnálattal konstatálja a mai közgyűlés viharos lefolyását és ebből a közgyűlés munkaképtelenségét állapítja meg. Dr. Fábián Béla bizottsági tag személyes kérdésben kér szót és válaszol Latinak Jenő bizottsági tagnak az ő személyére vonatkozó kijelentésére. Minthogy időközben az interpellációk előterjesztésére szánt idő nemcsak elérkezett, de el is múlt, az elnök bejelenti, hogy az ülést most 5 percre felfüggeszti és azután áttér a közgyűlés az interpellációk előterjesztésére.