Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

5.1 1927. március 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 184 - 185 - 186 - 187 - 188 - Szabályrendelet

1297. március 2-iki közgyűlés. 188—189. szám. 109 Favázas épületekben a helyiségek térfogatának minden köbmétere után 22. ha a helyiségek lakócélokra alakíttatnak át 0005pengő 23. „ „ „ közép- és nagyipari vagy üzleti célokra alakít­tatnak át 001 „ 24. ha a helyiségek a C) épületcsoport rendeltetése körébe sorolható luxuscélokra alakíttatnak át (színház, mulató, mozgófényképterem, nyaraló, palota stb.) 0015 „ Amennyiben a helyiségek használati módjának megvál­toztatása nem jár egyúttal a helyiségek értékemelkedésével. 25. az A) csoportba tartozó épületeknél 4-— pengő 26. a B)ésC) „ „ „ 9- „ Homlokzattatarozás. 27. emeletsoronként 250 pengő Díjvisszatérítés. Díjvisszatérítésnek az építési engedelmi és mérnöki (műszaki) eljárási díjak után csak akkor van az ezirányban előterjesztett kérelemre helye: a) ha a kért építési engedély nem adatik meg, amely esetben a befizetett engedélydíjak 80%-át kell visszatéríteni, b) ha a folyamodó kérelmét az engedély kiadása előtt visszavonja, amely esetben a befizetett engedélydíjak 75°/o-át kell visszatéríteni, c) ha a folyamodó a megadott építési engedéllyel nem él, amely esetben a be­fizetett engedélydíjak 50°/o-át kell visszatéríteni. A visszatérítést azonban annak a figyelembevételével kell megállapítani, hogy a visszatartandó összeg az illető tételre megállapított legkisebb díj összegénél kevesebb nem lehet. A díjszabás I. 26—41. tételei (nyugtani számitások és helyszíni vizsgálatok, újabb építési anyagok és szerkezetek elvi engedélyezése), az I. 45. tétele (gyár­kémények) és az I. 74. tétele (elvi építési engedélyek) értelmében befizetett díjak, továbbá a II. alatti műszaki eljárási díjak azonban még az előző pontokban fel­sorolt esetekben vagy mértékben sem téríthetők vissza. » Ez a közgyűlési határozat szabályrendeletet módosít, ennélfogva azt 15 napra ki kell függeszteni és kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminisz­terhez fel kell terjeszteni. A közgyűlés egyalkalommal felhívja a tanácsot, hogy a díjjegyzéknek a módo­sítással nem érintett tételeit vegye revízió alá és különös tekintettel arra, hogy a jelenlegi díjtételek — különösen pedig a díjjegyzék 3. I--IV. tételei alatt felsorolt, az 1161/1923. kgy. számú szabályrendelet alapján illetőségi ügyekben fizetendő díjak — úgy szociális, mint gazdasági szempontokból a már megálla­podott pénzviszonyokhoz képest magasaknak látszanak, tegyen a díjjegyzék meg­felelő tételeinek módosítására vonatkozólag megokolt előterjesztést. Erről a közgyűlés a tanácsot a további törvényszerű eljárás végett a tárgya­lási iratok kiadásával értesíti. !189. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 158.326/1926— XI. számú előterjesztése a VI. ker. elüljárósági épületben új villamosvilágítás berendezése ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottság és a tanács egybehangzó javaslatára a VI. ker. elüljárósági épületnek új villamosvilágító berendezéssel való ellátására szükséges 100,000.000 K-nak megfelelő 8000 P, szóval Nyolcezer pengőt az 1926. évi költségvetés X. csoport (Általános igazgatás) IV. fejezetén (Hivatali épületek és helyiségek) a „Rendkívüli előirányzatnál" erre a célra felvett és az 550/1907. kgy. szám alatt alkotott szabályutasítás alapján kiadott 5363/1927. VI. t. sz. határozattal az 1927. évre fentartott 8000 P terhére az 1927. évi költségvetésben ugyanezen a címen a központban történő elszámolás mellett engedélyezi és egyben jóváhagyóan tudomásul veszi, hogy a munkálatok sürgősségére való tekintettel azoknak végre­hajtása tekintetében a tanács már intézkedett. A közgyűlés ezt a határozatot jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti, 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom