Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

1.3 1926. február 17. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 114 - 115 - 116

36 1926. február 17-iki közgyűlés. 113—116. szám. Kocsán Károly Petrovácz Gyula Koós Jenő Péter József Kossalka János dr. Piazza Győző Kozma Jenő dr. Platthy György dr. Körmöczi Zoltán dr. Pompéry Elemér • Krizs Árpád dr. Posta Sándor dr. Lackenbacher György Propper Sándor Lakatos Géza dr. Ravasz Árpád Latinak Jenő flácz Vilmos dr. Lázár Miklós Reisz Móric Lédermann Mór Révész Mihály dr. Lévai Sándor Révész Zsigmond Liptay Lajos dr. Riesz József Liszauer Emil Rosenak Miksa dr. Magyar Miklós Rónay Károly dr. Matos Jenő Géza Sajó János Máté István Sármezey Endre Máy Vilmos Siegescu József dr. Mihalovics Zsigmond Staub Elemér Miklós Ferenc dr. Steinherz Simon Mosdóssy Imre Sterbinszky Lipót Müller Antal Stern Sándor Müller József Leó Stern Szerén Müller Kálmán báró dr. Sümegi Vilmos Nagy Ferenc Scheuer Róbert Nagy István Schmarilla Géza Nagy Vince dr. Schmidt Richárd Nessi Gyula Schrőder Ferenc Pakányi Ferenc Schubert Sándor Papp József dr. Schwarcz Márkusz Payr Vilmos Szabó László dr. Pálfy József Szakái Antal dr. Pászty Károly Szakái Géza Perczel Béla Szentirmay Imre dr.-né Perndl Flóris törvényhatósági bizottsági tagok. !113. Ripka Ferenc főpolgármester-elnök a folytatólagos rendes közgyűlést délután V45 órakor megnyitván, üdvözli a megjelent tagokat és a jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Andréka Károly, Bibithi Horváth János, Büchler József, Katona Sámuel, Nessi Gyula, Pakányi Ferenc, Pálfy József, Sterbinszky Lipót, Wildner Ödön és Zimmermann Dezső bizottsági tagokat, a tanács részéről pedig Barczen Gyula tanácsnokot. !114. Elnök jelenti, hogy a mai ülésből való távolmaradásukat kimentették: Bayer Antal és dr. Radocza János törvényhatósági bizottsági tagok. Tudomásul szolgál. !115. Elnök ezután a következő kijelentést teszi: Tisztelt Közgyűlés! Amikor ezt a törvényhatósági bizottságot Budapest közönsége megválasztotta, a harcok után a lelkek békéjét és a megértést kereste. A törvényhatósági bizottság megfelel nemes küldetésének és a pártok egymással összefogva törekszenek Budapest érdekeinek előmozdítására. * Ennek a szellemnek nevében jelentem be sajnálattal az esetet, mely tegnap a főváros területén történt és amely eseménynek szenvedő részese ennek a testületnek régi vezető tagja, dr. Vázsonyi Vilmos. Tisztelt Közgyűlés! Budapest székesfőváros tiszteletreméltó hagyományaival ellenkezik az, ami történt. Budapest mindig tiltakozni fog az ellen, hogy valakit területén meggyőződéseért bántalmazzanak, mert a nyilvános szereplés fölött csak alkotmányos, formák között szabad ítéletet mondani. Ez is támadás az alkotmányos nemzeti élet ellen és mi az alkotmányos nemzeti élet ellen intézett mindennemű támadás ellen tiltakozunk. Az elnök kijelentéseit a közgyűlés baloldala élénk helyesléssel veszi tudomásul. !116. Elnök ezután így folytatja: Tisztelt Közgyűlés! A gyorsírói jegyzetek szerint a legutóbbi közgyűlésünkön Peyer Károly biz. tag úr a következő közbeszólásokat tette: „Semmi közünk Bacherhez. Az is a maguk rothadt társaságából került ki." „A maguk osztályából került ki", ez külön mondat; majd később ugyancsak a bizottsági tag úr a filmcenzurabizottságra azt mondta: „A kurzus kreatúrái mind ott vannak. A szellemi trottlik mind ott vannak a bizottságban." Szepessy Albert Székely János Szémann Mihály Szigeti János Tabódy Tibor Takács István dr. Tarr Béla Tauffer Gábor dr. Tkalcsecz János Ugrón Gábor dr. Usetty Béla dr. Valnicsek Béla dr. Vass Béla Vámbéry Rusztem dr. Várkonyi Kálmán dr. Vértes Emil Viczián István dr. B. Virágh Géza Vita Emil dr. Vladár Márton dr. Vörös János dr. Vörösváry Miklós dr. Weiler Ernő dr. Weisz Lipót Wenczel Árpád dr. Weszelszky Gyula dr. Wiesenberger Vilmos Wildner Ödön dr. Wiiheim Adolf dr. Wolff Károly dr. Zala Zsigmond Zimmermann Dezső Zsolnay Imre dr. Zsombor Géza