Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

8. 1926. július 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 792

1926. július 10-iki közgyűlés. 791—792. szám. 301 Afem-mel, vagyis a Ambruss, Qyula dr. E. Andrássy Béla Andréka Károly Anka János Baranski Qyula dr. Battenberg Lajos Bauknecht Tamás Bayer Antal Benzsay Károly Bieber József dr. Bozóky Ádám dr. Brunekker Lajos Buday Dezső Czabalay Kálmán dr. K. Császár Ferenc Csepregi Horváth János dr. Csécsi Miklós dr. Dinich Vidor Dirner Gusztáv dr.-né özv. Divényi Károly dr. Dörfler Lajos Friedrich István Grosch Károly dr. Havass Rezső dr. határozati javaslat elvetése Hódossy Gedeon dr. Holzer Sándor Hufnagl Imre Hunkár Géza Ilovszky János Joanovich Pál dr. Karch Kristóf Koós Jenő Kozma Jenő dr. Lakatos Géza dr. Lampel Vilmos Liptay Lajos dr. Máté István Máy Vilmos Mihalovics Zsigmond Miklós Ferenc dr. Müller Antal Nagy Ferenc Nagy István Ortvai Rezső Pakányi Ferenc Payr Vilmos Pálfy József Perndl Flóris mellett szavaztak: Piazza Győző Pompéry Elemér Rásó Lajos dr. Repold Károly Rónay Károly dr. Sajó János Siegescu József dr. Spett Ferenc dr. Scheuer Róbert Szabó József Szakái Antal dr. Szakái Géza Szémann Mihály Szigeti János Szőke Gyula dr. Tabódy Tibor Valnicsek Béla dr. Vass Béla Viczián István dr. Wenczel Árpád dr. Wensky Nándor Wolff Károly dr. Zsiros István Zsolnay Imre dr. Tisztviselők: dr. Sipőcz Jenő polgármester, dr. Csupor József, dr. Berezel Jenő Vájna Ede, dr. Lobmayer Jenő, dr. Purebl Győző, Borvendég Ferenc, Barczen Gyula tanácsnokok, Némethy Béla h. tanácsnok, dr. Lamotte Károly h. tanácsnok-főjegyző, Rupp László, Badál Ede, Szenté Miklós, Unger Béla dr., Rajháty Ferenc kerületi elüljárók, Halász Elemér h. kerületi elüljáró, Végh János dr. tiszti főorvos. A névszerinti szavazást az egész idő alatt állandó nagy zaj és lárma kíséri és minthogy az elnök a folytonos csengetés és figyelmeztetések dacára a csendet helyreállítani nem bírja, kénytelen az ülést szavazásközben felfüggeszteni. Szünet után a közgyűlés folytatja és befejezi a névszerinti szavazást. Az elnök kihirdeti az eredményt, mély szerint igennel, vagyis a határozati javaslat mellett szavaztak 95-en, nemmel, vagyis a javaslat el nem fogadása mellett szavaztak 89-en, így határozatilag kimondja, hogy a közgyűlés a határozati javaslatot elfogadja. Ezután Büchler József bizottsági tag az ügyrendhez kér szót és kifogásolja, hogy a nemmel szavazók listájába olyanok szavazata is fel van tüntetve, akik nem szavaztak, ezek törlését és a vizsgálat megindítását kéri. Az elnök bejelenti, hogy a hibákról tudomása van, azt neki jelentették, ezek nevei a listából a hiba megállapításakor nyomban töröltettek és megállapítja, hogy a hiba onnan ered, hogy az illető jegyző a nagy zajban nem hallotta, hogy az illetők nem szavaztak. Kijelenti, hogy a vizsgálatot mindannak dacára meg fogja indítani. Dr. Szőke Gyula bizottsági tag szintén az ügyrendhez kér szót és tiltakozik az ellen, hogy a nagy zajban elkövetett hibákért a jegyzőt okolják, kéri a szavazás érvénytelenségének a kimondását és új szavazás elrendelését. Az elnök kijelenti, hogy a határozatot már kimondotta és új szavazást így nem rendelhet el, de a felszólalónak módjában van a határozat ellen felebbezést benyújtani. Közben az elnök dr. Klár Zoltán bizottsági tagot három ízben, dr. Elek Hugót két ízben, majd Magyar Miklóst és Szepessy Albert bizottsági tagokat folytonos sértő közbeszólásaikért rendreutasítja. Végül az elnök felhívja dr. Klár Zoltán bizottsági tagot, hogy Rupp László elüljáróra vonatkozólag tett sértő szavait magyarázza meg és miután az illető bizottsági tag ismét sért, az elnök őt erélyesen rendreutasítja és figyelmezteti, hogy ha sértegetéseit tovább folytatná, kénytelen lesz ellene széksértési eljárást indítani. Ezután a közgyűlés folytatja a napirend tárgyalását. !792. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 88.066/1926— VII. számú előterjesztése a kö'zoktatási alkalmazottak illetményeinek, valamint az őket, özvegyeiket és árváikat megillető ellátási díjak szabályozása ügyében. A székesfővárosi közoktatási alkalmazottak létszámviszonyainak, illetményeinek, továbbá az őket, özvegyeiket és árváikat megillető ellátási díjaknak szabályozása ügyében a közgyűlés a jogügyi és katonaügyi bizottságnak, a pénzügyi bizottság­nak és a tanácsnak előterjesztésére a következőképpen rendelkezik: 76

Next

/
Oldalképek
Tartalom