Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926
6. 1926. május 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 529 - 530 - 531 - 532 - 533 - 534
1926. május 26-iki közgyűlés. 529—534. szám. 199 !529. Tárgyaltatott a tanács 48.042/1926—1. számú előterjesztése Tóth Ferenc volt fuvartelepi munkás kegydíj iránti kérelme ügyében. • A közgyűlés a tanács javaslatára Tóth Ferenc volt fővárosi fuvartelepi lóápoló részére az 1926. évi január hó 1-től kezdődően életfogytig havi 1,380.000 korona illetmény 40%-át kegydíj címén szavazza meg. A felmerülő költségeket a közgyűlés a költségvetés X. csoport IX. fejezet kiadási 1. címe (Nyugdíjak és kegydíjak) alatt felvett hitelösszeg terhére engedélyezi. Ezt a határozatot a közgyűlés jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. !530. Tárgyaltatott a tanács 129.210/1925—1. számú előterjesztése özv. Tymcsák Máténé volt vízművi csőfektető özvegyének kegydíj iránti kérelme ügyében. A közgyűlés a tanács javaslatára néhai Tymcsák Máté volt fővárosi vízművi csőfektető napibéres özvegye, szül. Muska Katalin részére az 1925. évi december hó 1-től kezdődően életfogytig, illetve özvegysége tartamára havi 1,380.000 korona illetmény 50°/o-át kegydíj címén szavazza meg. A felmerülő költségeket a közgyűlés a költségvetés X. csoport IX. fejezet kiadási 1. cime (Nyugdíjak és kegydíjak) alatt felvett hitelösszeg terhére engedélyezi. Ezt a határozatot a közgyűlés jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. Az elnök a közgyűlést este Vs 7 órakor 5 percre felfüggeszti. !531. Szünet után dr. Ripka Ferenc főpolgármester-elnök a felfüggesztett közgyűlést újból megnyitja és bejelenti, hogy a közgyűlés most áttér az interpellációk előterjesztésére és egyben bejelenti, hogy a felolvasott interpellációk közül Weiler Ernő, Vitéz Aladár, Deutsch Mór, Kerekes Ödön, Darvas Gyula, Melha Armand, Angyalfi Sándor, Györki Imre, Bánóczi László és Bittner János bizottsági tagok interpellációikat töröltették. Tudomásul szolgál. !532. Dr. Szőke Gyula bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : 1. Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen gondoskodni, hogy a Belvárosban — ahol a lakosság sűrűsége és a forgalom nagysága miatt elsősorban hat károsan — a nyilvános házak és nyilvános nők lakhatása megszüntettessenek. 2. Hajlandó-e arról is sürgősen gondoskodni, hogy a gyermekek lelkének megmételyezését eszközlő és közerkölcsöt rontó mozi-, színház- és egyéb előadások beszüntettessenek, az ilyen előadóhelyek megrendszabályoztassanak. 3. Sürgős intézkedés teendő, hogy az erkölcsileg züllött gyermekek külön iskolákban neveltessenek, a romlást okozó és hanyag szülők megbüntettessenek és a gyermekek védelme érdekében az iskolaszékek és jóirányú társadalmi szervezetek igénybevétessenek. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !533. Zimmermann Dezső bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Budapest székesfőváros közönségének a terhére a tanácsi II. ügyosztály a magánépítési bizottságban a Mártonhegyi-úton villa építésére kért és kapott engedélyt? Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni aziránt, hogy ezen villa építkezésére a már megtartott versenytárgyalás alapján a munka kiadása a közgyűlési határozat hiánya folytán megakadályoztassék? Hajlandó-e a polgármester úr kijelenteni azt, hogy a jövőben a székesfőváros törvényhatósági bizottsága hozzájárulása nélkül a tek. tanács semmiféle építkezést nem eszközölhet? Hajlandó-e a polgármester úr kijelenteni azt, hogy a jövőben a székesfőváros közönsége által eszközlendő építkezések engedélyezésénél a tanácsi ügyosztályok, mint telektulajdonosok csak akkor szerepelhetnek, ha erre a közgyűlés az illetékes ügyosztályoknak felhatalmazást ad? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !534. Dr. Posta Sándor bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról az óriási közgazdasági kárról, amelyet a nemibetegségek okoznak? Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról a veszedelemről, amellyel a nemibetegségek a főváros társadalmának, a magyar nemzetnek a jövőjét fenyegetik ?