Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1925

4. 1925. október 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1366 - 1367 - 1368 - 1369

1925. október 7-iki közgyűlés. 1365—1369. szám. 509 A Duna—Tisza-csatorna megépítése, melyért a főváros több alkalommal, így legutóbb 1913-ban is szót emelt. Forgalmi érdekeink, többtermelés, valamint épülő kereskedelmi kikötőnk szempontjából ma különösen aktuális e csatorna megépítésének sürgetése. A trianoni békeszerződés 209. és 294. §-aiban biztosított adriai tengeri kijáratainknak kereskedelmünk és iparunk érdekében történő megszerzése. A fővárosnak is kötelessége eziránt a kormánynál eljárni. A Boráros-téri hid és az Óbuda—Hungária-úti híd építésének napirendre hozatala. A Rókus-kórház és a Baross-utcai dohánygyár kihelyezésének előkészítése. Szándékozik-e a tisztelt polgármester úr és a tekintetes tanács a felsorolt nagyjelentőségű kérdéseket felkarolni? Miután a mai felette nehéz, a külföldi kölcsönök törlesztésével is súlyosbított viszonyok között a fővárosra váró alkotó munkához, valamint iskoláink és kórházaink fentartásához okvetetlenül szükségünk van az állam támogatására: szándékozik-e a tisztelt polgármester úr e segélyt s egyben a régóta sürgetett állami közkórház felállítását a legnyomatékosabban szor­galmazni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1366. Büchler József bizottsági tag személyes kérdésben kér szót és Szabó József bizottsági tag egy előbb elhangzott közbeszólására tér vissza és Szabó József bizottsági tagot azzal vádolja, hogy valakitől illetéktelenül pénzt vett fel és azt nem fizette vissza. Szabó József bizottsági tag személyes megtámadtatás címén szólal fel és válaszol Büchler József bizottsági tagnak. Minthogy a most elhangzott felszólalásokat a közgyűlés két szélső pártja állandó heves közbeszólásokkal kísérte, az elnök megállapítja, hogy a tárgyalás oly menetbe terelődött, mely nem méltó a törvényhatósági bizottsághoz, miért is kéri a közgyűlést, hogy ettől a kisiklástól tartózkodjék, mert így komoly munkáról nem lehet szó. Ezután az elnök felhívja a soronlevő bizottsági tagot interpellációjának az előterjesztésére. !1367. Horovitz Gábor bizottsági tag hosszabb és állandó közbeszólásokkal zavart felszólalás után a következő interpellációt terjeszti elő: Nyilatkozzék a polgármester úr, milyen intézkedéseket foganatosított és szándékozik foganatosítani a köztudomásúan nagyarányú munka­nélküliség megszüntetése érdekében? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Minthogy Farkas István bizottsági tag nincs jelen, interpellációja töröltetik. !1368. Büchler József bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti a polgármester elé: 1. miért vált szükségessé, hogy a Budafoki-úton levő és a Légrády örökösök tulajdonát képező úgynevezett Nádorkertet 101.132 és V2 négyszögöl nagyságban a főváros közgyűlést pótló tanácsa oly sürgősen megvásárolja; 2. miért volt sürgős a Bertalan-utca, Horthy Miklós-út és Budafoki-úton levőUnger Bertram-féle telek 1.158,950.000 koronáért való megvásárlása; 3. miért kell a székesfővárosnak 19 és 1 h milliárd költséggel botanikus kert céljaira kertet vásárolni, amikor a botanikus kert létesítése és fentar­tása állami feladat; 4. összeegyeztethetőnek tartja-e a polgármester úr, hogy amidőn a főváros polgárságának képviselete, egy igen kis töredék leszámításával, a telek vásárlása ellen foglalt állást, a nagy nyilvánosság előtt odanyilatkozott, hogy a telek vásárlása igen helyes; 5. összeegyeztethetőnek tartja-e a polgármester úr azt, hogy amíg egy­felől dr. Kozma Jenő úr az eladók ügyészeként szerepelt, ugyanakkor tagja volt a fővárostól kiküldött szakértő bizottságnak is; 6. hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy a tanács semmit se vonjon el a közgyűlés illetékessége alól, ami a közgyűlés elé tartozik; 7. hajlandó-e a polgármester úr odahatni, hogy a székesfőváros tanácsa a jövőben ne hozassék olyan helyzetbe, hogy a főváros közönségének akara­tával szembekerüljön. Az interpellációra Folkusházy Lajos alpolgármester nyomban ad előzetes választ és kijelenti, hogy az ügyet a közgyűlés elé fogja hozatni, amikor is alkalma lesz a közgyűlésnek az üggyel behatóan foglalkozni. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Ezután dr. Kozma Jenő bizottsági tag személyes kérdésben kér szót. !1369. Dr. Kozma Jenő bizottsági tag válaszol Büchler József bizottsági tag­nak az interpellációjának előterjesztése közben az ő személyét érintő részére és 128

Next

/
Oldalképek
Tartalom