Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1923

17.1 1923. november 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1561 - 1562 - 1563 - 1564

1923. november 7-iki közgyűlés. 1560—1564. szám. 557 főtiszt özvegyének és három kiskorú gyermekének nyugdíjszerű ellátását különös méltányosságból úgy állapítja meg, mint amit az elhalt teljes szolgálati idejének betöltése esetén a VIII. fizetési osztály 1. fizetési fokozata alapján élvezett volna. Az özvegyet és a kiskorúakat a nyugdíjszabályrendelet alapján szabályszerűen megillető és a kegy útján megállapított nyugdíjszerű ellátás között felmerülő különbözeti költségeket a közgyűlés a költségvetés X. csoport IX. fejezet, kiadási 1. címe (Nyugdíjak és kegydijak) alatt felvett hitelösszeg terhére engedélyezi. Ezt a határozatot a közgyűlés jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. !1561. Tárgyaltatott a tanács 92.893/1923—1. számú előterjesztése dr. Párdányi Emil ideiglenes hivatalnok korengedélye ügyében. A közgyűlés a tanács pártoló javaslatára dr. Párdányi Emil ideiglenes hivatalnok részére a korengedélyt megadja, illetőleg kimondja, hogy a nevezett, aki Budapesten, az 1875. évi július hó 3-án született, a képesítésének megfelelő bármely rendszeresített állásra életkorára való tekintet nélkül, véglegesen megválasztható, illetve kinevezhető. A közgyűlés ezt a határozatát felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. Tekintettel arra, hogy időközben az interpellációk előterjesztésére szánt idő is elérkezett, az elnök a tárgysorozat tárgyalását megszakítja és felhívja Bieber Jenő bizottsági tagot interpellációjának az előterjesztésére. !1562. Bieber Jenő bizottsági tag felszólal és kijelenti, hogy a józsefvárosi plébánia, kilakoltatása és a vásárpénztár ügyében bejegyzett interpellációit, mint ezidőszerint tárgytalanokat visszavonja. !1563. Petrovácz Gyula bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „Hajlandó-e a polgármester úr törvényeken és szabályrendeleteken alapuló minden jogsegélyt igénybe venni abból a célból, hogy az Országos Földbirtokrendezö Bíróság által elrendelt szuglói kisajátítás tényleg végrehajtható ne legyen s hogy a székesfőváros vagyona és érdekei ezzel szemben megóvassanak." Az interpellációra dr. Sipőcz Jenő polgármester nyomban válaszol és kijelenti, hogy ahányszor ez ügyben a- közgyűlés előtt alkalma volt nyilatkoznia, mindenkor kifejezte legmélységesebb aggodalmait a kisajátítás ellen, mert azt a székesfőváros eminens közérdekébe ütközőnek tartja s éppen ezért, de a közgyűlés utasításának t is eleget téve, ez ügyben úgy a kormányzó úr Őfőméltóságánál, mint a m. kir. miniszterelnök úrnál tisztelegve, feltárta előttük azokat a veszélyeket, amelyek ennek a tervnek a megvalósulásával a fővárosra háramolnának. Bejelenti, hogy a tiszti főügyész az ezen ügyben meghozott bírósági ítélet ellen az elnöki tanácshoz fordult jogorvoslattal s így tehát az ítélet még nem tekinthető végérvényesnek. Amennyiben azonban az ítélet felfüggesztése így nem lenne lehetséges, bejelenti, hogy irányadó körökkel érintkezésbe fog lépni, hogy a földbirtoknovella küszöbön levő nemzetgyűlési tárgyalása alkalmából olyan szakasz vétessék fel, amely a kisajátítás végrehajtását legalább is elodázza. Végül csodálkozásának adott kifejezést, hogy e mindenkor vallott felfogásával szemben ellenkező hírlapi közlemények jelenhettek meg, kijelenti, hogy továbbra is minden törvényes eszközt meg fog ragadni, hogy ez ügyben a közérdek érvényesüljön. A polgármester válaszát úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !1564. Dr. Kazay László bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a létszámcsökkentés körül követett eljárás következtében súlyos anyagi terhek hárulnak a fővárosra ? Hajlandó-e a polgármester úr odahatni, hogy az elbocsátások a főváros jobb közigazgatása és kedvezőbb pénzügyi helyzete szempontjából revízió alá vétessenek és a létszám elsősorban egyes ügyosztályok összevonásával csökkentessék ? Az interpellációra dr. Sipőcz Jenő polgármester nyomban válaszol és kijelenti, hogy mindent elkövetett arra nézve, hogy a székesfőváros a létszámcsökkentési törvény végrehajtása alól mentesíttessék, azonban ezt elhárítani nem tudta. Kijelenti, hogy a létszámapasztás keresztülvitelével az illetékes faktorok a lehető legnagyobb lelkiismeretes gondossággal foglalkoztak, szem előtt tartva a székesfőváros és az illető alkalmazottak érdekeit, Bejelenti végül, hogy a tanács ez ügyben jelentését kötelességszerűen meg fogja tenni s így kéri, hogy ennek megtételéig válasza tudomásul vétessék. Az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, minta közgyűlés is tudomásul veszi. 140