Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1923

14. 1923. október 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1371 - 1372 - 1373 - 1374 - 1375

500 1923. október 10-iki közgyűlés. 1371 — 1375. szám. !1371. Bieber Jenő bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása polgármester úrnak arról, hogy a műegyetemi főiskolai hallgatók országos szövetségének a régi parlamenti épület bérlete ügyében beadott kérvényét a székesfőváros tanácsa elutasította? Hajlandó-e polgármester úr revízió alá venni fenti kérvényt és megállapíttatni azt, hogy a régi képviselőház bérbeadása sokkal kedvezőbb volna gazdasági szempontból, mint házikezelésben ? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1372. Dr. csepregi Horváth János bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: 1. Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak azokról a bajokról, amelyek abból a rendetlenségből keletkeznek, hogy a folyó év október hónapjában egyszerre négyévi és négyféle adót kell fizetnie? 2. Van-e tudomása arról, hogy a székesfőváros adófizetőinek legnagyobb része nem bír ily képtelen adóviszonyok közt eme fizetési kötelezettségének megfelelni és hogy ily körülmények közt a meghozott adótörvények alkalmasak a polgárok egy jelentékeny részét tönkretenni? 3. Van-e tudomása arról, hogy késedelmi kamat fejében, de adópótlék címén az adófizetők évi 120%-ot tartoznak hátralékaik után fizetni és ezt sem mérsékelni, sem elengedni nem szabad? 4. Hajlandó-e a tisztelt polgármester úr e tárgyban oly irányban eljárni, hogy a pénzügyi kormány a törvényben nyert jogánál fogva esetleg a nemzetgyűlés új törvénnyel a fennálló drákói rendszabályokon a kisegzisztenciák érdekében enyhítsen. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. (Az elnöki széket ismét dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester veszi át.) !1373. Szigeti János bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a budai Alagútban még mindig tűrhetetlenek a viszonyok? 2. Mit szándékozik tenni, hogy a közegészségre ártalmas állapot ott végképp megszűnjék? Az interpellációra dr. Purebl Győző tanácsnok nyomban válaszol. Az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !1374. Dr. Szőke Gyula bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a székesfőváros kegyurasága alá tartozó róm. kath. papság jövedelme a legelemibb szükségletek fedezésére sem elegendő. 2. Van-e tudomása arról, hogy a papság ismételten sikertelenül sürgette a díjazásának legalább olymérvű emelését, hogy abból megélhetése valahogyan is biztosítva legyen? 3. Van-e tudomása arról, hogy a folyamatba tett eljárások érthetetlen okokból abbahagyattak? 4. Különösen van-e tudomása arról, hogy a hitoktatók ügyének rendezése tárgyában megindult szervezési eljárás, más vallású személyek közbelépésére abban hagyatott? 5. Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen odahatni, hogy ez a sérelem kiigazíttassék és az abbanhagyott eljárások sürgősen soronkívül lefolyfattassanak ? 6. Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni arról, hogy a kegyuraság alá tartozó róm. kath. papság és közöttük a hitoktatók, a megélhetésükre szükséges összegeket végül tényleg megkaphassák. Az interpellációra dr. Városy Gyula tanácsnok előzetes választ ad. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1375. Dr. Szőke Gyula bizottsági tag a következő második interpellációt intézi a polgármesterhez: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros egyes színházaiban ismét olyan darabokat adnak elő, amelyek az erotikum fejtegetésével és szemléltetésével ismét a lélekrontást szolgálják. 2. Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a színházakban előadandó darabok komoly előzetes cenzúra alá vétessenek a köztisztesség és közszemérem szempontjából és az erotikum, a lélek- és jellemrontás szolgálatában álló színdarabok előadása betiltassék. 3. Hajlandó-e a polgármester úr gondoskodni arról, illetékes helyen hoev ezek a vizsgálatok szigorúan folytattassanak le és a művészet álarca alatt lelekrontó darabok előadhatók ne legyenek.