Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1923

9.2 1923. junius 8. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 888 - 889 - 890 - 891

1923. június 8-iki közgyűlés. 887—891. szám. 297 6. Hajlandó-e a polgármester úr vizsgálat tárgyává tétetni azt, hogy nem fordult-e elő az, hogy bizottsági tagok, fuvarosokat protezsáltak a fuvartelepre és ilyen idegen fuvarok felhasználtattak volna olyankor is, amikor a főváros lovai tétlenül odahaza álltak. 7. Tény-e az, hogy fuvartelepi tisztviselők a saját kocsiilletményen kívül maga által beszerzett kocsit tart a telepen, azt ott javíttatja és renováltatja. 8. Tény-e azon állítás, hogy 1922-ben több száz mázsa szemes- és szálastakarmány adatott el beszerzési áron azoknak, akik ezt szállították a főváros részére, melyet később az árak emelkedése folytán sokkal drágábban kellett a fővárosnak visszavásárolni és ha igen, kit terhel ezért a felelősség. 9. 1922. karácsony előtt egy bizottságnak kellett volna a fuvartelep viszonyait felülvizsgálni és ez a bizottság csak márciusban teljesítette ezen kötelességét. Hajlandó-e a polgármester úr vizsgálat tárgyává tenni, hogy ezen nagy mulasztás miért állott be, mi volt az akkori vizsgálat eredménye és végül hajlandó-e a polgármester úr arra, hogy a felsorolt körülmények valódiságának megállapítása végett mindenre kiterjedőleg a vizsgálatot sürgősen megejteni és annak eredményét a közgyűlés színe elé hozni. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !888. A következő interpelláló dr. Szőke Gyula bizottsági tag nincs a teremben, így az elnök elrendeli az interpelláció törlését és ezzel dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester az elnöki széket dr. Buzáth János alpolgármesternek adja át. !889. Fáyer Sándor bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Hajlandó-e a polgármester úr aziránt intézkedni, hogy a bizottságok és a közgyűlés elé kerülő nagyfontosságú ügyosztályi előterjesztések, melyek szakértői előkészítést igényelnek, szakvélemények meghallgatása előtt ne kerüljenek a bizottságok, illetve a közgyűlés elé. Nevezetesen, hajlandó-e a polgármester úr a mai közgyűlés napirendjére felvett, majd arról később levett városi vámok ügyében tett előterjesztés tekintetében, a fenti értelemben intézkedni ? A városi vámokra vonakozó előrterjesztést éppen azért kellett a napirendről levenni, mert az szakvélemény meghallgatása nélkül készülvén, nemcsak a keresztülvitelre, de még a tárgyalásra is alkalmatlan volt, miáltal tetemes költség és időpazarlás állott elő. Az interpellációra dr. Csupor József tanácsnok nyomban válaszolt. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !890. Petrovácz Gyula bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az Országos Földbirtokrendező Bíróság budapesti tárgyaló bizottsága a székesfőváros és társtelektulajdonosai ellen házhelyrendezés céljából eljárást indított és folyó hó 11 — 12 napjaira helyszíni tárgyalást rendelt el azzal a célzattal, hogy azon telkeket, melyek Zugló, Törökőr és Alsó rákosi rétek területén fekszenek, Uri Lajos és társai részére megváltassa? 2. Ha van tudomása, hogyan szándékozik a székesfőváros a saját, valamint az ottani régi törzsökös székesfővárosi lakosság érdekeit és vagyonát megvédeni és a védelem sikertelensége esetén minő represszáliákkal kíván ezen akció ellen élni? Az interpellációra dr. Lobmayer Jenő tanácsnok nyomban válaszol. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. A soron levő Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tag bejelenti, hogy a Szent Margitsziget ügyében interpellációját, minthogy illetékes helyről megnyugtatható kijelentést kapott, visszavonja. Ezzel a közgyűlés áttér az indítványok tárgyalására. !891. Az elnök felszólítja dr. Teles Béla és dr. Vasek Ernő bizottsági tagokat indítványaik megokolására, akik azonban nincsenek jelen, Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tag pedig bejelenti, hogy a református egyház telekrendezési ügyében benyújtott indítvánnyát egyelőre visszavonja, dr. Elek Mór bizottsági tag szintén nincs jelen, így az elnök elrendeli ezek indítványainak az indítványkönyvből való törlését és felhívja Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tagot a földbirtokreformmal kapcsolatos második indítványának az előterjesztésére. Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tag a következő indítványt terjeszti a közgyűlés elé: „Tekintettel azokra a nagy érdekekre, amelyek a főváros közélelmezését illetik a jelenleg napirenden levő földbirtokreform kérdésével kapcsolatosan, utasítja a törvényhatósági bizottság a tekintetes tanácsot, hogy a közgyűlésnek sürgősen adjon alkalmat a földbirtokreform kérdésében való állásfoglalásra."