Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1923

7.1 1923. május 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 704 - 705 - 706

234 1923. május 9-iki közgyűlés. 703—706. szám. 2. Igaz-e az, hogy ezen adományozás olyanoknak is történt, akiknek a főváros ennek a megadását megtagadta. 3. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy olyanok is megkapták ezen községi illetőséget, akiknek voltaképpen a magyar állampolgárság sem lett volna megadható és akik sem azelőtt, sem azóta nem laknak a főváros területén. 4. Mit szándékozik a Polgármester úr tenni, hogy a főváros autonómiáját sértő és a főváros terheit esetleg nagyban növelő ilyen eljárás megszüntettessék. 5. Hajlandó-e a polgármester úr eljárni aziránt, hogy olyan kormányrendelet adassék ki, miszerint az 1912. évi XVII. t.-c. 24-ik §-a alapján esetleg a belügyminiszter által kiadható községi illetőségi jog csakis a főváros megkérdezése és előzetes hozzájárulása mellett adassék ki. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !704. Dr. Éber Antal bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : 1. Mivel igazolja a polgármester úr, hogy ezideig sem a folyó évi költségvetés, sem az 1920., 1921. és 1922. évi zárszámadások letárgyaltatása iránt nem intézkedett? 2. Hajlandó-e a polgármester úr ezt a mulasztást, amely tételes törvénybe ütközik és a közgyűlés legfontosabb jogának gyakorlását meghiusítja, sürgősen orvosolni ? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Ezután az elnök a soron levő dr. Bedő Mór bizottsági tagot hívja fel interpellációjának előterjesztésére, minthogy azonban a felhívott bizottsági tag az elnök szavaira nem jelentkezik, az elnök elrendeli az interpelláció törlését. !705. Dr. Ambruss Gyula bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Ismerve az Országos Vásártér rendezetlen viszonyait, hajlandó-e azt a köztisztaság és közegészségügy kívánalmainak megfelelően rendezni, 2. az ott tapasztalható visszaéléseket megtorolni, 3. odahatni, hogy az ott árusító kereskedőket a rendőrség emberies bánásmódban részesítse. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Ezután az interpelláló bizottsági tag azon kérelmet terjeszti elő, hogy a városligeti kisbérletek ügyében bejegyzett és előbb törölt interpellációját is most mondhassa el, mert ő az elnök felhívásakor a zajban nevét nem hallotta. Az elnök felteszi a kérdést, mire a közgyűlés úgy határoz, hogy az interpelláció előterjesztéséhez hozzájárul. !706. Dr. Ambruss Gyula bizottsági tag a következő második interpellációt intézi a polgármesterhez: Ismerve a városligeti kisbérlők gyönge anyagi helyzetét: 1. hajlandó-e ezen bérleteket további 5 évre tulajdonosaiknak meghoszszabbítani, 2. elrendelni, hogy az Angolpark hétköznapi nyári nyitási ideje este 8 órakor kezdődjék? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Az elnök az idő előrehaladottságára való tekintettel a tárgyalás folytatását folyó hó 11., péntek délután 4 órára tűzve ki, a közgyűlést este 8 órakor berekeszti. Szaszovszky József s. k., Dr. Buzáth s. k., Folkusházy s. k., tanácsnok-főjegyző. alpolgármester, elnök. alpolgármester, elnök. Sipőcz s. k., h. főpolgármester, elnök. Hitelesítik: Fock Ede s. k., tanácsnok. Dörfler Lajos s. k., Perczel Béla s. k., Mihalkovics Szilárd s. k., Szakmándy János s. k., Zimmermann Dezső s. k., törvényhatósági bizottsági tagok.