Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1923

5. 1923. április 9. rendivüli közgyűlés jegyzőkönyve - 490 - 491 - 492 - 493

172 1923. április 9-iki rendkívüli közgyűlés. 490—493. szám. Osvald István dr. Pakányi Ferenc Pakots József Papp Vilmos dr. Paulheim Ferenc Pékár Imre dr. Pekovics János Perc2el Béla Perndl Flóris Petrovácz Gyula Pech Béla Piazza Győző Pillis Károly Platthy György dr. Póser István Raffay Sándor dr. Rassay Károly dr. Rácz Sándor Reisz Mór törvényhatósági bizottsági tagok. Rerrich Elemér Sajó Sándor Sóváry Emil Stadler Nándor Stern Sándor Stumpf Károly Sümegi Vilmos Schmidkunz Lajos Schubert Sándor Szabó József Szabóky Alajos dr. Szakái Géza Szakmándy János Szalay Gyula Szentgáli Antalné Szémann Mihály Szigeti János Szilágyi György Szilágyi Károly Szmrecsányi György Takács István dr. Ujváry Rezső Valnicsek Béla dr. Vass Béla Végh Gyula Viczián István dr. Vikár Béla Vitéz Aladár Vogel Gyula Wayand Miklós Weigand Mihály Weiler Ernő dr. Wilhelm Adolf dr. Zala Zsigmond Zeőke Antal dr. Zipernowszky Károly !490. Dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester, elnök a mai napra egybehívott rendkívüli közgyűlést délután 4 óra 35 perckor megnyitván, a jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri bibithi Horváth János, Hikádé József, Karczag Vilmos, Mihaikovics Szilárd, Nagy Ferenc és Szakmándy János törvényhatósági bizottsági tagokat, a tanács részéről pedig dr. Purebl Győző tanácsnokot. i !491. Elnök jelenti, hogy dr. Buzáth János alpolgármester gyengélkedése miatt nem lehet jelen és hogy dr. Usetty Béla és Usetty Ferenc bizottsági tagok a mai ülésből való távolmaradásukat kimentették, végül, hogy Rotter Zsigmond bizottsági tag 5 heti szabadságot kér a közgyűléstől. Tudomásul szolgál, illetőleg a kért szabadság megadatik. !492. Elnök jelenti, hogy a mai rendkívüli közgyűlést Horváth Károly (IV. ker.) biz. tagnak és 42 társának az ügyrend 1. §-a alapján előterjesztett kérelmére a m. kir. kormánynak bizalom kifejezése ügyében benyújtott indítványuk tárgyalása végett hívta össze. Tudomásul szolgál, mire az elnök a szót Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tagnak adja át. !493. Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tag mindenekelőtt a következő indítványt ajánlja elfogadásra: Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése hazafias örömmel látja, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök és kormánya a törvénytelen és forradalmi jellegű törekvéseknek megfékezéséhez erős kézzel hozzálát és a belső békének és törvényes rendnek mindenki ellen minden törvényes eszközzel való kérlelhetetlen megvédésére törekszik. Ettől áthatva, a főváros törvényhatóságának közgyűlése bízik abban, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök és kormánya a belső törvényes rend megteremtésének ezt a munkáját teljes erővel és minden akadályt leküzdve, sikeresen és gyorsan végre fogja hajtani és elsősorban magában a fővárosban véget vet minden, bármely oldalról jövő erőszakoskodásnak és rendbontásnak. E munkában őt és kormányát a főváros törvényhatósága egész súlyával és erejével támogatni fogja. Elhatározásáról a közgyűlés a kormányelnököt felirattal értesíti, egyúttal csatlakozás végett azt a törvényhatóságoknak megküldi. A felszólaló indítványának megokolása közben Fóti Vilmos bizottsági tagra közbeszólásából kifolyólag megjegyzést tesz, miért elnöki figyelmeztetést kap, majd Fóti Vilmos bizottsági tag személyes kérdésben szólal fel és válaszol Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tagnak. „ Az indítvány elfogadása mellett szólalnak fel dr. Baracs Marcell és dr. Márkus Jenő bizottsági tagok, ellene pedig Fóti Vilmos bizottsági tag, akit az elnök sértő megjegyzéseiért kétízben is rendreutasít. Ezután dr. Csilléry András bizottsági tag a többségi párt nevében a következő indítványt terjeszti elő elfogadásra: Tekintettel arra, hogy hazánkat a közelmúltban ért nagy veszteségekből és megpróbáltatásokból önkárunkon levont tanulságok szerint a nemzet konszolidációja csak örök erkölcsi erők érvényre juttatásával történhetik és ezen felismerésből folyólag a nemzet egészséges életösztönének megfelelően, a m. kir. kormány által a közvéleménnyel és választóközönséggel szemben öntudatosan és önkéntesen vállalt keresztény nemzeti irányzat érvényesülése mellett adott