Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

3.1 1922. február 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 205 - 206 - 207

1922. február 15-iki közgyűlés. 205—207. szám. 65 !205. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 119.137/1920—

XIV. számú előterjesztése a székesfővárosi Népszálló kezelésében felmerült 1920. évi túlkiadasok fedezete ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a tanács által is pártolt előterjesztésére a VI. ker. Népszálló kezelésében az 1920. évi költségvetés VI. csoport (Népjólét és szegénygondozás) III. A. fejezet (Népszálló — Szállóüzem) 1. címénél (Alkalmazottak) fölmerült 64.283 K 11 f., 2. címénél (Fentartás) 2.284 K. 09 f. és a 3. címnél (Fogyasztási anyagok) 9.433 K. 89 f, összesen tehát 76.001 K. 09 f, azaz Hetvenhatezeregy korona 09 fillér, az általános drágulás folytán előállott túlkiadást az 1920. évi költségvetés fentidézett fejezete és címei alatt történő elszámolás mellett az 1920. évi költségvetés VI. csoport (Népjólét és szegénygondozás) III. B. fejezet (Népszálló — Konyhaüzem) 4. címe (Élelmiszerek) alatt elért 300.266 K megtakarítás terhére póthitelképpen engedélyezi. A közgyűlés ezt a határozatát jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti föl. !206. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 116.347/1921—

V. számú előterjesztése az 1920. évi költségvetés III. csoport (Közegészség) VIII. fejezet (Utcák és terek tisztogatása) 2. címénél (Utcák tisztogatása), valamint a IX. fejezet (Háziszemét kifuvarozása) 2. címénél (Fuvarok) felmerült túlkiadás fedezete ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a tanács által is pártolt javaslata alapján az 1920. évi költségvetés III. csoport (Közegészség) VIII. fejezet (Utcák és terek tisztogatása) 2. címénél (Utcák tisztogatása) a napszámbérek és anyagárak nagymérvű emelkedése folytán jelentkezett 4,320.000 K, úgyszintén az utcai szemét fuvarbérek egységárának 1920. évi szeptember hó 1-től 50%-kal történt fölemeléséből kifolyólag előállott 720.000 K, tehát ezen címnél összesen 5,040.000 K, valamint a IX. fejezet (Háziszemét kifuvarozása) 2. címénél, ugyancsak a fuvarbérek fölemelése következtében felmerült 1,840.000 K, mindössze tehát 6,880.000 K, azaz Hatmilliónyolcszásznyolcvanezer korona túlkiadást az 1920. évi költségvetésben a fenti részletezés szerint a központban történő elszámolás mellett, az 1920. évi költségvetés XI. csoport (Községi közszolgáltatások) XII. fejezet (Városi vám) bevételi 2. címe (Magyar államvasutakon behozott tárgyak után) alatt elért 38,394.314 K többletből még rendelkezésre álló 33,504.470 K 78 f terhére póthitelképpen engedélyezi. A közgyűlés egyúttal dr. Joanovich Pál bizottsági tagnak a háziszemét naponkénti rendes elfuvarozása, valamint Szentgáli Antalné bizottsági tagnak az utcák és járdák söpörtetésének reggeli hét óráig leendő elvégeztetése tárgyában kelt indítványához hozzájárulva, utasítja a tanácsot, hogy az említett indítványok indokolásában panaszolt állapotok megszüntetése iránt saját hatáskörében a legsürgősebben intézkedjék. Ezen határozat kormányhatósági jóváhagyást igényelvén, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztendő; az elfogadott indítványok értelmében leendő intézkedések megtétele végett pedig a határozat egy példánya a felterjesztést megelőzően a tanácsnak adatik ki. !207. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 10.918/1922—

V. számú előterjesztése a géperejű bérkocsik viteldíjának leszállítása ügyében. A közgyűlés a tanácsnak a közlekedési bizottság által is partolt javaslata alapján a géperejű bérkocsik viteldíjszabását átmenetileg egyhónapi időtartamra, vagyis folyó évi március hó 15-ig a 921/1916. számú közgyűlési határozattal megállapított Il-ik díjszabás negyvenötszörösében állapítja meg és pedig akként, hogy a viteldíjjelző készülékek szerkezeti átalakítása nélkül viteldíj gyanánt a Il-ik díjszabás negyvenötszöröse fizetendő. Ezen díjszabás szerint tehát az első 375 méter 45.— K minden további 1875 méter 13.50 „ várakozási idő 6 percenkint 13.50 „ A kocsi belsejében el nem helyezhető nagyobb podgyász darabjáért szintén a viteldíjjelző által mutatott összeg negyvenötszöröse, vagyis 18 korona fizetendő, míg a kocsi belsejében elhelyezett 3 darab kézi podgyász továbbra is díjmentes marad. ~ A vámvonalon túl a géperejű bérkocsik csak abban az esetben kötelesek fuvart vállalni, ha az utas a gépkocsit visszafelé is használja. Köteles az engedélyes részvénytársaság a forgalomban lévő s illetve helyezendő gépkocsik mellső ablakán, a viteldíjjelző készülék magasságában feltűnő betűkkel a következő felírást alkalmazni: „Viteldíj gyanánt a Il-ik díjszabás negyvenötszöröse fizetendő." Az utazó közönséggel szemben támadható nézeteltérések kiküszöbölése végett köteles az engedélyes társaság az újabb viteldíjakat — 15 kilométernyi úthossznak megfelelően kiszámítva — a kocsik belsejében elhelyezett, állandóan rendes olvasható állapotban tartott, a viteldíjjelző-készülék minden ugró összejének megfelelően fizetendő összeget feltüntető és a m. kir. államrendőrség fők