Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

14a.1 1922. december 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1856 - 1857 - 1858

1922. december 20-iki közgyűlés. 1856—1858. szám. 597 !1856. Elnök jelenti, hogy a napirendre, mint halaszthatlanul sürgős tárgyak pótlólag felvétetnek: a lófogatú bérkocsik és a Budapesti Egyesített Városi Vasutak újabb viteldíjemelése ügyében készült bizottsági és tanácsi előterjesztések, amelyeknek ismertetése a Fővárosi Közlöny 55. számában már meg is jelent. Jelenti továbbá, hogy tekintettel arra, hogy az első ügy a legutóbbi köz­gyűlésből kiegészítés végett visszaadatott a tanácsnak s ezek a pótlások már meg­történtek, javasolja, hogy ezen ügy a mai ülésen elsőnek tár yaltassék le és azután térjen át a közgyűlés az ugyancsak igen sürgős kéményseprési díjak ügyének tárgyalására. Egyúttal javasolja, hogy úgy a bérkocsik viteldíjára, mint a kéményseprési ügyre vonatkozó határozatok nyomban a letárgyalas után hitelesíttessenek és kor­mányhatósági jóváhagyás végett sürgősen felterjesztessenek, végül jelenti, hogy a bérkocsikra vonatkozó ügyet dr. Gömöry Albert főjegyző a tárgysorozat első ügye­ként, a villamos vasutak díjemelési ügyét pedig Till Antal tanácsnok a tárgysorozat megfelelő során fogja előterjeszteni. Tudomásul szolgál. !1857. Elnök jelenti, hogy dr. Körmöczi Zoltán bizottsági tag személyes kér­désben napirend előtti felszólalásra kért és kapott engedélyt. Dr. Körmöczi Zoltán bizottsági tag visszatérve a december hó 6-án tartott rendkívüli közgyűlésen, állítólag Haller István bizottsági tag részéről elhangzott és őt érintő közbeszólásra, amelyről az ülési napló nem 'tesz ugyan említést, de némely lapok közölték, ezt a közbeszólást ha megtörtént, mint ránézve sértőt visszautasítja. Az elnök kijelenti, hogy napirend előtti felszólalásról levén szó, sem hozzá­szólásnak, sem határozathozatalnak helye nincs s ezzel a közgyűlés áttér a napi­rend tárgyalására. !1858. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 166.818/1922— V. szánni előterjesz­tése a lófogatú bérkocsik viteldíjának újabb megállapítása ügyében. A közgyűlés a tanácsnak a közlekedési bizottság által is pártolt javaslata alapján a lófogatú bérkocsik viteldíját úgy az egyfogatú, mint a kétfogatú bérkocsik­nál jelen határozat kormányhatósági jóváhagyásától kezdődöieg további intézkedésig úgy a nappali, mint az éjjeli fuvarok után egységesen a szabályrendeletben meg­állapított lll-ik díjszabás 140-szeresében állapítja meg és pedig olyképpen, hogy fuvardíj gyanánt a személyek számára való tekintet nélkül a viteldíjjelző által mutatott összes díjak, tehát az útvonalhosszért, valamint a várakozási időért esedékes dijakon felül a bérkocsik kocsisainál a bakon elhelyezett nagyobb podgyász darab­jáért mutatott pótdíjnak is a 140-szerese fizetendő. A kétfogatú bérkocsik által a vámvonalon túl vállalt és visszamenetre nem használt fuvar részére a 170/1920. kgy. számú közgyűlési határozattal megállapított 20 korona pótdíj, valamint a kétfogatú bérkocsik által a budai hegyekre (Gellért­hegy, Szemlőhegy, Rózsahegy és Rózsadomb) és a Várba vállalt fuvarok részére ugyanezen közgyűlési határozattal megállapított 15 korona pótdij változatlanul érvényben marad, míg a főváros határán túl a kétfogatú bérkocsi továbbra sem köteles fuvart vállalni. A közgyűlés egyúttal dr. Takáts István törvényhatósági bizottsági tag azon indítványát, hogy az egyfogatú bérkocsik is köteleztessenek szabályrendeletileg a vámvonalon kívül fekvő városrészekbe fu/art vállalni és hogy egyáltalán a vámvonalon kívül fekvő városrészekbe való fuvarozís a város belterü­letén levő fuvarozásokkal egy kategóriába essék, — valamint Gáspár Fülöp törvény­hatósági bizottsági tag azon indítványát, hogy 1. a legközelebbi tarifarendezésnél az éjjel Va 1-től reggel 6 óráig a mulató­helyektől, kluboktól stb. elinduló fuvarok után 50%-kal több viteldíj legyen számítható; 2. hogy ne csak a borravaló követelése, de annak adása is tilos és büntetendő legyen; 3. hogy a bérkocsis minden esetben egy táblázattal igazolja a viteldíjjelző szerinti járandóságát; 4. továbbá, hogy a tanács a sajtó útján oktassa ki és hívja fel a közönséget a viteldíjtúlköveteléseknek minden esetben való feljelentésére, — azzal adja ki a tanácsnak, hogy ezen indítványokra vonatkozólag tegyen a közgyűlésnek megfelelő javaslatot. A bérkocsiviteldíjaknak az eddiginél biztosabb számítási adatok aíapján való megállapíthatása, valamint a bérkocsik elé fogott lovak s általában a kocsik mikénti karbantartása hatékonyabb hatósági ellenőrízhetésének érdekében elhatározza továbbá a közgyűlés, hogy az idevonatkozó 1543/1921. és 699/1922. számú közgyűlési hatá­rozatok sürgős kormányhatósági megerősítése végett a m. kir. kereskedelemügyi miniszterhez felterjesztést intéz. Ez a közgyűlési határozat a törvényes felebbezési határidő letelte után felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz felterjesztendő. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések megtétele végett tárgy­iraton értesíti. 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom