Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922
14a.1 1922. december 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1856 - 1857 - 1858
1922. december 20-iki közgyűlés. 1856—1858. szám. 597 !1856. Elnök jelenti, hogy a napirendre, mint halaszthatlanul sürgős tárgyak pótlólag felvétetnek: a lófogatú bérkocsik és a Budapesti Egyesített Városi Vasutak újabb viteldíjemelése ügyében készült bizottsági és tanácsi előterjesztések, amelyeknek ismertetése a Fővárosi Közlöny 55. számában már meg is jelent. Jelenti továbbá, hogy tekintettel arra, hogy az első ügy a legutóbbi közgyűlésből kiegészítés végett visszaadatott a tanácsnak s ezek a pótlások már megtörténtek, javasolja, hogy ezen ügy a mai ülésen elsőnek tár yaltassék le és azután térjen át a közgyűlés az ugyancsak igen sürgős kéményseprési díjak ügyének tárgyalására. Egyúttal javasolja, hogy úgy a bérkocsik viteldíjára, mint a kéményseprési ügyre vonatkozó határozatok nyomban a letárgyalas után hitelesíttessenek és kormányhatósági jóváhagyás végett sürgősen felterjesztessenek, végül jelenti, hogy a bérkocsikra vonatkozó ügyet dr. Gömöry Albert főjegyző a tárgysorozat első ügyeként, a villamos vasutak díjemelési ügyét pedig Till Antal tanácsnok a tárgysorozat megfelelő során fogja előterjeszteni. Tudomásul szolgál. !1857. Elnök jelenti, hogy dr. Körmöczi Zoltán bizottsági tag személyes kérdésben napirend előtti felszólalásra kért és kapott engedélyt. Dr. Körmöczi Zoltán bizottsági tag visszatérve a december hó 6-án tartott rendkívüli közgyűlésen, állítólag Haller István bizottsági tag részéről elhangzott és őt érintő közbeszólásra, amelyről az ülési napló nem 'tesz ugyan említést, de némely lapok közölték, ezt a közbeszólást ha megtörtént, mint ránézve sértőt visszautasítja. Az elnök kijelenti, hogy napirend előtti felszólalásról levén szó, sem hozzászólásnak, sem határozathozatalnak helye nincs s ezzel a közgyűlés áttér a napirend tárgyalására. !1858. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 166.818/1922— V. szánni előterjesztése a lófogatú bérkocsik viteldíjának újabb megállapítása ügyében. A közgyűlés a tanácsnak a közlekedési bizottság által is pártolt javaslata alapján a lófogatú bérkocsik viteldíját úgy az egyfogatú, mint a kétfogatú bérkocsiknál jelen határozat kormányhatósági jóváhagyásától kezdődöieg további intézkedésig úgy a nappali, mint az éjjeli fuvarok után egységesen a szabályrendeletben megállapított lll-ik díjszabás 140-szeresében állapítja meg és pedig olyképpen, hogy fuvardíj gyanánt a személyek számára való tekintet nélkül a viteldíjjelző által mutatott összes díjak, tehát az útvonalhosszért, valamint a várakozási időért esedékes dijakon felül a bérkocsik kocsisainál a bakon elhelyezett nagyobb podgyász darabjáért mutatott pótdíjnak is a 140-szerese fizetendő. A kétfogatú bérkocsik által a vámvonalon túl vállalt és visszamenetre nem használt fuvar részére a 170/1920. kgy. számú közgyűlési határozattal megállapított 20 korona pótdíj, valamint a kétfogatú bérkocsik által a budai hegyekre (Gellérthegy, Szemlőhegy, Rózsahegy és Rózsadomb) és a Várba vállalt fuvarok részére ugyanezen közgyűlési határozattal megállapított 15 korona pótdij változatlanul érvényben marad, míg a főváros határán túl a kétfogatú bérkocsi továbbra sem köteles fuvart vállalni. A közgyűlés egyúttal dr. Takáts István törvényhatósági bizottsági tag azon indítványát, hogy az egyfogatú bérkocsik is köteleztessenek szabályrendeletileg a vámvonalon kívül fekvő városrészekbe fu/art vállalni és hogy egyáltalán a vámvonalon kívül fekvő városrészekbe való fuvarozís a város belterületén levő fuvarozásokkal egy kategóriába essék, — valamint Gáspár Fülöp törvényhatósági bizottsági tag azon indítványát, hogy 1. a legközelebbi tarifarendezésnél az éjjel Va 1-től reggel 6 óráig a mulatóhelyektől, kluboktól stb. elinduló fuvarok után 50%-kal több viteldíj legyen számítható; 2. hogy ne csak a borravaló követelése, de annak adása is tilos és büntetendő legyen; 3. hogy a bérkocsis minden esetben egy táblázattal igazolja a viteldíjjelző szerinti járandóságát; 4. továbbá, hogy a tanács a sajtó útján oktassa ki és hívja fel a közönséget a viteldíjtúlköveteléseknek minden esetben való feljelentésére, — azzal adja ki a tanácsnak, hogy ezen indítványokra vonatkozólag tegyen a közgyűlésnek megfelelő javaslatot. A bérkocsiviteldíjaknak az eddiginél biztosabb számítási adatok aíapján való megállapíthatása, valamint a bérkocsik elé fogott lovak s általában a kocsik mikénti karbantartása hatékonyabb hatósági ellenőrízhetésének érdekében elhatározza továbbá a közgyűlés, hogy az idevonatkozó 1543/1921. és 699/1922. számú közgyűlési határozatok sürgős kormányhatósági megerősítése végett a m. kir. kereskedelemügyi miniszterhez felterjesztést intéz. Ez a közgyűlési határozat a törvényes felebbezési határidő letelte után felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz felterjesztendő. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések megtétele végett tárgyiraton értesíti. 150