Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

11.2 1922. julius 13. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - Szabályrendelet a székesfőváros vizszolgatásáról

1922. július 13-iki közgyűlés. 1227. szám. 425 kitüntetendő, hogy a leolvasott és bejelentett fogyasztási adatokat a vízmérőkönyvecskébe bejegyezte, vagy azokról az előző pont értelmében értesítést állított ki. 30. §. Az ellenőr jelentése, ha olyan fogyasztási eredményeket tartalmaz, melyek a 29. §. értelmében vagy a 42. §-ban megállapított módon a féllel nem közöltettek, vízdíjkivetés alapjául nem szolgálhat. 31. §. A vízmérőnek a könyvecskében feljegyzett, vagy az értesítésben közölt eredményei ellen a fél 30 nap alatt a vízművek igazgatóságához írott felszólalást adhat be, ez alkalommal a vezetéken alkalmazott vízmérőnek hivatalos kipróbálását is kívánhatja, mit megtagadni nem lehet. Ha a hivatalos vizsgálat, melyet a felszólaló fél meghívásával a mértékhitelesítő hivatal foganatosít, azt derítené ki, hogy a vízmérő helyesen, vagy éppen a főváros hátrányára működik, a fél a vízmérővizsgálat költségei fejében minden egyes esetben 5 koronát köteles a fizetési meghagyás kézbesítésétől számított 30 nap alatt a megjelölt székesfővárosi pénztárba befizetni. Ha ellenben a vízmérő a fél hátrányára 5%-nál nagyobb különbözettel működőnek találtatnék, akkor a vízmérőnek utolsóelőtti leolvasása óta észlelt vízfogyasztás a megállapított hiba arányában helyesbítendő. Ebben az esetben a vízmérő-vizsgálati költség a felszólalót nem terheli. Ha a fél a vele közölt fogyasztási adatok ellen 30 nap alatt fel nem szólalt, a könyvecskében foglalt leolvasási eredmények végleg megállapítottaknak tekintendők. 32. §. A vízszolgáltatásnak a vízmérő jelzése által megállapított mérve ellen kifogás nem emelhető azon a címen, hogy a szolgáltatott víz részben vagy egészben fel nem használtatott, hanem véletlenül vagy szándékosan nyitva hagyott csapon, vagy a magánvezeték elromlása vagy hibás szerkezete következteben felhasználatlanul elfolyt. Azon méltánylást érdemlő rendkívüli esetekben, amikor olyan csőtörés miatt keletkezik szokatlanul emelkedő vízfogyasztás, melyet a fél közvetlenül észre nem vehetett és amelyről csak a vízmérő adatai nyomán szerezhetett tudomást, a fél a csőtörés következtében a rendes szükségleten felül elfolyt víz díjának elengedését igényelheti, ha a csőtörést a vízművek igazgatósága igazolja és a fél a csővezetéket a nagy fogyasztás okának kiderítése után azonnal helyreállíttatta. • A fizetésre kötelezett a vízdíj elengedésére való igényét azonban elveszíti, ha a vízmérő szokatlanul emelkedő fogyasztást jelző adatainak második leolvasásáig nem gondoskodott arról, hogy a nagy fogyasztás oka kideríttessék, a csőtörés a vízművek igazgatóságának bejelentessék és a csővezeték helyreállíttassék. 33. §. Jótékony, közhasznú, közművelődési és általában humanisztikus célú épületek után a rendeltetésükhöz képest fogyasztott vízért a díjszabásban megállapított kedvezményes díj engedélyezhető. 107