Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

1.2 1922. január 12. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 104 - 105 - 106 - 107

• 32 1922. január 12-iki közgyűlés. 103—107. szám. \ Kérném egyben a tej szabadforgalmára vonatkozó intézkedésegre a legsürgősebben a közgyűlésnek előterjesztést tenni. A közgyűlés az indítvány sürgősségét kimondván, azt nyomban tárgyalás alá veszi s dr, Hegedűs József bizottsági tag és Horváth Károly (IV. ker.) törvényhatósági bizottsági tag felszólalása után utóbbi azon kiegészítő indítványának, hogy : „méltóztóztassék a tanácsot felkérni, hogy sürgősen intézzen egy feliratot a nemzetgyűléshez és intézzen kérelmet a székesfőváros nemzetgyűlési képviselőihez is olyan irányban, hogy az élelmiszerhamisítók ellen jelenleg érvényben lévő és elavult büntető intézkedések — mert hiszen a védelemnek ez a tulajdonképeni eszköze — sürgősen revízió alá vétessenek s a mai viszonyoknak megfelelő büntetések állapíttassanak meg" elfogadása után úgy határoz, hogy az indítványokat sürgős tárgyalás és javaslattétel végett kiadja a tanácsnak. !104. Dr. Baranski Gyula, dr. Kazay László és Freund Dezső bizottsági tagok nincsenek jelen, miért is az elnök elrendeli indítványaiknak az indítványkönvből való törlését. Tudomásul szolgál. !105. Rácz Sándor bizottsági tag a következő indítványt terjeszti a közgyűlés elé: „Kérje fel a közgyűlés a kormányt, hogy a tojásexportőröket kötelezze, hogy a kormány által megállapított tojáskontingenst ne a hűtőházban még a nyáron beraktározott meszes tojásból adják le a főváros közönségének, hanem a vidéken vásárolt, teljesen friss állapotban levő tojásból. A húsexportálásra vonatkozólag pedig szintén kérje fel a közgyűlés a kormányt, hogy a jövőben húskivitelre engedélyt csak azok a cégek kaphassanak, akik kötelezik magukat, hogy amennyi húsra kiviteli engedélyt kaptak, ugyanannyi húst és ugyanolyan minőségűt, mint amilyet exportálnak, a piacra állítanak, húsz koronás kilogrammonkinti árban. Ezáltal elérjük azt, hogy a főváros közönsége nem lesz kitéve a további húsdrágaság súlyos következményének. A borjú kivitelét rendkívül szerencsétlenségnek tartom különösen a főváros lakosságára nézve, mert az utóbbi időben a borjú és hús hihetetlen módon drágult meg. Ez a tény, ez a körülmény arra vezethető vissza, hogy túl a Dunán a leölt borjúkat igen nagymértékben szállítják külföldre olyan egyének, akik erre egyáltalában illetéktelenek. Ennek következtében drágult meg Budapesten a borjúhús, de bátran állítom, hogyha a kormány ezt idejében nem akadályozza meg, akkor a borjú hús ára hihetetlen magasra fog felszökni. Nagyon tartok tőle, hogyha ezt a drágaságot idejekorán nem akadályozzuk meg, akkor föltétlenül be fog következni az a szomorú helyzet, hogy még betegjeinket és kórházainkat sem tudjuk ellátni borjúhússal. Éppen ezért kérje fel a közgyűlés a kormányt, hogy a levágott borjúkat, illetve ezeknek kivitelét azonnal szűntesse be." A közgyűlés az indítványt sürgős tárgyalás és javaslattétel végett kiadja a tanácsnak. !106. Dr. Takács István törvényhatósági bizottsági tag a következő indítványt terjeszti a közgyűlés elé: Indítványozom, mondja ki Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának a közgyűlése, hogy a Baross-utca és Kőbányai-út közvetlen villamos vasúttal való összeköttetését szükségesnek és sürgősnek tartja és utasítja a tek. tanácsot, hogy ezirányban a szükséges intézkedéseket haladéktalanul tegye meg. A közgyűlés az indítvány sürgősségét kimondván, azt nyomban tárgyalás alá veszi s Ilovszky János bizottsági tagnak a következő kiegészítő indítványának: „Indítványozom, hogy Budapest székesfőváros tekintetes tanácsa lépjen érintkezésbe a B. H. É. V. igazgatóságával, hogy a főváros X. kerületén kívül eső B. H. E. V. vonalakon az 1921. december 11-én életbe léptetett új menetdíjak mérsékeltessenek. Mert helytelen díjszabásnak tartom, hogy míg Kelenföldről Újpest városába 5 korona a közúti vasúti tarifa, addig a Rákosfalvának nevezett és Budapest székesfőváros X-ik közigazgatási kerületéhez tartozó, a Külső Kerepesi-út baloldalán fekvő városrészbe haza igyekvő fővárosi polgár, átszállással (a III. kocsiosztályon) 13 koronát kell, hogy fizessen egy útért. Ez helytelen közlekedési díjszabás, ennek az orvoslása szükséges, mert Rákosfalva területét nagyobbrészt szegényebb néposztály lakja." elfogadása után úgy határoz, hogy mindkét indítványt a további megfelelő sürgős eljárás végett kiadja a tanácsnak. !107. Rácz Sándor törvényhatósági bizottsági tag a következő indítványt terjeszti a közgyűlés elé: Az általános forgalmi adóról szóló 1921. évi XXXIX. t.-cikk végrehajtása tárgyában kiadott 130.000/1920. számú pénzügyminiszteri rendelet 86. §-ának