Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

7.2 1922. május 3. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 581 - 582 - 583 - 584 - 585

1922. május 3-iki közgyűlés. 580—585. szám. 217 A feltett kérdésre a felszólaló bizottsági tag nem felel, hanem ügyrendi felszólalását akarja folytatni, mire az elnök tőle — saját kívánságára is — a szót megvonja. A felszólalás alatt elhangzott s a közgyűlés tekintélyét bántó közbeszólásáért, illetőleg megjegyzésért az.elnök dr. Hegedűs József bizottsági tagot kétszer, Zala Zsigmond és Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tagokat pedig egyszer rendreutasítja. Elnök: Dr. Wolff Károly bizottsági tagot illeti a szó. !581. Dr. Wolff Károly törvényhatósági bizottsági tag napirend etőtti felszólalásában egy népgyűlésen elmondott s a napilapokban ismertetett beszédével foglalkozik. Kijelenti, hogy amit a népgyűlésen mondott, azt mint magánember mondta s azért a felelőséget viseli. Majd helytelenül értelmezett szavait magyarázva meg, kijelenti, hogy beszédében az Amerikai Vöröskereszt Egyletről, az amerikai jótékonysági egyesületekről egy szóval sem emlékezett meg, Pedlow kapitány nevét pedig ki sem ejtette, hanem általános nemzeti szempontokról beszélt, annak adott kifejezést, hogy a nemzet létét lehetetlen jótékonysági akcióra ráépíteni, ahoz a régi terület integritás szükséges. Az elnök a napirend előtti felszólalás folyamán Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tagot egy sértő közbeszólásáért rendreutasítja, Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tag személyes kérdésben szólalván fel, kijelenti, hogy sajnálja sértő közbeszólását, majd áttér arra, hogy felszólalása Usetty Ferenc bizottsági tagnak egy általa ismételni nem kivánt közbeszólására irányul a mit a közbeszóló bizottsági tag az elnök felszólítására maga fog megmondani. Végül megállapítja, hogy a főváros közönsége, s különösen a szegényei hállával tartoznak Pedlow kapitánynak a vöröskeresztnél kifejtett tevékenységéért. Ezután Usetty Ferenc bizottsági tag szólal fél és kijelenti, hogy mélységes felháborodásában használt kifejezését mélyen sajnálja és azért a közgyűléstől bocsánatot kér. Az elnök a felszólalások befejeztével azon meggyőződésének ad kifejezést, hogy dr. Wolff Károly bizottsági tag szavai után nincs kétség afölött, hogy Pedlow kapitányt, aki a székesfőváros szegényeiért annyit tett és akinek hálásak vagyunk, senki megsérteni nem akarta. !582. Elnök, tekintettel arra, hogy a napirenden több fontos és sürgős ügy vár tárgyalásra, javasolja, hogy előbb a tárgysorozat targyaltassék és csak fél hétkor térjen át a közgyűlés a múlt ülésen félbeszakított interpellációk, interpellációkra adandó válaszok és az indítványok előterjesztésére. A közgyűlés az elnök javaslatát határozattá emeli. !583. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 148.638/1921—

VI. számú előterjesztése az 1920. évi költségvetés XI. csoport (Községi közszolgáltatások) XII. fejezet (Városi vám) 1. címénél (Városi vámszedési jutalékok, jutalomdíjak) felmerült túlkiadás fedezete ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak és a tanácsnak egybehangzó javaslata alapján az 1920. év folyamán a költségvetés XI. csoport (Községi közszolgáltatások) XII. fejezet (Városi vám) 1. címe (Városi vámszedési jutalékok) alatt felmerült és a költségvetésben rendes fedezettel nem bíró 970.612 K, azaz Kilencszázhetvenezerhatszáztizenkettő korona túlkiadást az említett költségvetési cím alatt a központban történő elszámolás mellett, a XI. csoport (Községi közszolgáltatások) XII. fejezet (Városi vám) bevételi 1. cím (Fogyasztási adóvonalaknál szedett Városi vám) alatt 1920-ban elért 1,887.439 korona többlet terhére póthítelképpen engedélyezi. Ezt a határozatot jóváhagyás végett a közgyűlés a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti fel. !584. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 116.217/1921—

VI. számú előterjesztése az 1920. évi költségvetés VI. csoport (Községi közszolgáltatásoK) XV. fejezetén (Ebadó — Ebvédőjegyek beszerzése) femerült túlkiadás fedezete ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak és a tanácsnak egybehangzó javaslata alapján az 1920. évi költségvetés XI. csoport (Községi közszolgáltatások) XV. fejezetén (Ebadó) az ebvédőjegyek előállítási költségeinek tetemes emelkedése folytán fölmerült 9603 K, azaz Kilencezerhatszázhárom korona túlkiadás az említett költségvetési cím alatt a központban történő elszámolás mellett a IX. csoport (Általános igazgatás) XVII. fejezete (Előre nem látott különfélék) alatt előirányzott 5 millió korona átalányösszegből még rendelkezésre álló 83.774 korona 13 fillér terhére póthítelképpen engedélyezi. Ezt a határozatot a közgyűlés jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti fel. !585. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 133.671.1921— VI. számú előterjesztése az 1920. évi költségvetés X. csoportjánál (Hitelügy) az árfolyamkülönbözetek folytán felmerült túlkiadás fedezete ügyében. 55