Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921

11.1 1921. julius 6. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 825 - 826 - 827 - 828

1921. július tí-iki közgyűlés. 824—828. szám. 283 Póttagul: i 1. Friedrich Péter vaskereskedő, Baross-u. 79. 2. Bognár Ferenc fuvaros, Karpfenstein-utca 10. IX. kerület 2. számú bizottságnál: Rendes tagul: 1. Kolonits Ferenc gyári képviselő, Bakáts-tér 8. 2. Popelka Vilmos bélkereskedő, Ranolder-u. 20. Póttágul: 1. Árvay István nyűg. máv. mérnök, Ráday-u. 36. 2. Zsin Lajos vendéglős Soroksári-út 56. 111—111 szavazatot. Ezen eredmény alapján az elnöklő h. főpolgármester nevezetteket az 1920—22. évekre alakuló, a jövedelem-, vagyon- és hadinyereségadó elsőfokú megállapítá­sára hivatott további 11 adófelszólamlási bizottság törvényesen megválasztott tag­jainak jelenti ki. Erről a h. főpolgármester, a polgármester, a tanács (I. és VI. ü. o.) a szám­vevőség, Rényi Dezső alpolgármesier, a székesfővárosi kir. adófelügyelőség és a megválasztottak jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !825. Bohn József törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: 1. Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy az 1909. évi XI. törvénycikk 26. §.4. bekezdése, az 1920. évi XXIII. törvénycikk 97. §., valamint az 58.243/1921. számú pénzügyminiszteri rendelet szerint szabályozott adókezelési ügyvitelt nem egészen úgy kezelik, mint ahogy azt úgy az állam, mint az adózó polgárság érdeke megkivánja? '« 2. Van-e tudomása a Polgármester úrnak, hogy a fenti szabálytalan keze­lésből kifolyólag az amúgy is elviselhetetlen adóterhek alatt nyögő polgárság még jobban sújtatik az így előálló késedelmi kamat behajtási költségek által? 3. Hajlandó-e a Polgármester úr a fent körülírt módon előállott és már behajtott szabálytalanságból keletkezett adójövedeimet az azt befizető adózók javára íratni, vagyis hajlandó-e a Polgármester úr jövőre nézve úgy intézkedni, hogy ezentúl a rendeletek és törvények helyes szellemében járjanak el az adóközegek? 4. Hajlandó-e a Polgármester úr sürgősen intézkedni, hogy az adóbehajtási közegek szabálytalanságot és hiábavaló zaklatásokat az adózó polgársággal szemben el ne kövessenek? 5. Hajlandó-e a Polgármester úr a helytelen és méltánytalan adókivetések sürgős felülvizsgálása iránt intézkedni? ' Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !826. Piazza Győző törvényhatosági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő! „Van-e tudomása Polgármester úrnak, hogy az 1884. évi ipartörvény 167—174. §-ig elrendelt „iparhatósági megbízottak" intézménye 1914. óta szünetel ? Hajlandó-e a Polgármester úr felkutatni az okát, miért nem voltak az idézett ipartörvény 172. §-a által elrendelt évenkénti választások 1914. óta megtartva? Hajlandó-e a Polgármester úr az intézkedéseket megtétetni, hogy az ipar­hatósági megbízottak választása a folyó évben megtörténjék." Az interpellációra dr. Purebl Győző tanácsnok nyomban adott válaszát úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !827. Dr. Elek Mór törvényhatósági bizottsági tag a következő indítványt terjeszti a közgyűlés elé: „Indítványozom, hogy a nemnyugdíjképes kisiparosok, kiskereskedők és kishivatalnokok részére a munkások rokkant egyletének mintájára, de a fővárosi pénzügyi adminisztráció' igénybevételével heti 2 korona befizetéssel nyugdíjintézmény létesíttessék." Az indítvány kiadatik a tanácsnak. !828. Bienskiné Ocskay Irma törvényhatósági bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: „Indítványozom, hogy a tekintetes Tanács léptesse újra életbe a közgyámi intézményt és e célból kérje fel a Nagyméltóságú Népjóléti Miniszter urat, hogy rendelje el a hatáskörébe tartozó Országos Népjóléti Intézményeknek — úgymint: Országos Gyermekvédő Liga, Gyermekmenhely, Stefánia Anya- és Csecsemővédő, a kórházak, a tüdőgondozók, stb. intézeteknek a Közgyámi Intézményekbe való belekapcsolódását. Indítványozom, hogy a Polgármester úr szólítsa fel az összes budapesti jótékony intézményeket, hogy munkatársaikat mint közgyámokat a tekintetes Tanács segítségére és támogatására bocsátani szíveskedjenek. Végül kérem, méltóztassék Hanvai Sándor urat a közgyámi rendszer megszer­vezésében való közreműködésre, kiváló szaktekintélyénél fogva felkérni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom