Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921

8.1 1921. május 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 561 - 562 - 563 - 564 - 565 - 666

1921. május 11-iki közgyűlés. 560—566. szám. 205 vetés III. csoport XIV. fejezet 5. címe (Közegészség — Vegyesek — Segélyek) alatt történő elszámolás mellett az 1920. évi költségvetés IX. csoport XVII. fejezete (Általános igazgatás — Előre nem látott különfélék) alatt előirányzott 5,000.000 korona átalányösszegből még rendelkezésre álló 2,731.701 korona 33 fillér terhére póthitelként engedélyezi és ezt a határozatát kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti föl. !561. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 43.860/1920—

X. számú előterjesztése a Király Antal gyógyszertári körzetének megállapítása ügyében. A közgyűlés a közegészségi bizottság és a tanács javaslatához képest Király Antal oki. gyógyszerésznek — a m. kir. belügyminiszter 1917. évi június hó 2-án 49.811/1916—

VII. c) szám alatt kelt rendeletével „Németvölgy környékére" engedélyezett és az 1919. évi február hó 11-én 15.210/1919—Xb. B. M. számú rendelet alapján I. ker., Győri-út 2/a számú házban megnyitott — személyesjogú gyógyszertára körzetét az alábbiakban állapítja meg: Győri-út, Budaörsi-út, Hamzsabégiút, Átlós-út, Mogyoró-utca, Villányi-út, Vincellér-utca folytatását képező határvonal, Kelenhegyi-űt, Szirtes-út, Aladár-utca, Győri-út és Avar-utca összeszögelése között elterülő terület. A közgyűlés ezen határozatát jóváhagyás végett a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszterhez felterjeszti. !562. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 8251/1921—

X. számú előterjesztése Usetty Ferenc törvényhatósági bizottsági tag indítványára a közkórházi alkalmazottak, valamint azok családtagjainak élelmezése ügyében. A közgyűlés jóváhagyólag tudomásul veszi a tanácsnak a közegészségügyi bizottság hozzájárulásával tett azon jelentését, hogy a közkórházakban a családtagoknak kedvezményes díjfizetés ellenében engedélyezett élelmezés megszüntetése ügyében kiadott 133.719 1920—

X. tan. számú határozat rendelkezését dr. Usetty Ferenc bizottsági tag indítványával szemben általánosságban fenntartotta, azonban méltányosságból kimondotta, hogy hajlandó kivételes esetekben, főként amidőn a kórházakban bentlakó alkalmazottak lakásában konyha nincs, az élelmezés teljes értékének megtérítése ellenében ideiglenesen a családtagok részére is megengedni ' az élelmezés kiszolgáltatását, oly feltétellel, hogy az illetők az ételeket a közös étkezőkben kötelesek elfogyasztani. Erről a közgyűlés a tanácsot jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. !563. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 12.489/1921—

XIV. számú előterjesztése Fayer Sándor és dr. Baranski Gyula törvényhatósági bizottsági tagoknak a lakásügy tárgyában tett indítványa ügyében. A közgyűlés a tanács megokolt előterjesztése alapján Fayer Sándor és dr. Baranski Gyula bizottsági tágoknak a lakáskérdés tanulmányozására és előkészítésére hivatott vegyes bizottság kiküldését, továbbá a lakásügy intézésének a főváros kezelésébe való vételét és a közgazdaságilag hasznos tevékenységet kifejtő idegenek elszállásolásának biztosítását célzó indítványai fölött napirendre tér és az iratoknak az irattárba való helyezését rendeli el. !564. Dr. Minké Béla törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „Van-e tudomása a polgármester úrnak azon adóterhekről, melyek a progresszivitás figyelmen kívül hagyásával és az életstandardot nem méltányolva, elsősorban a kis exisztenciákat kisiparosokat, kiskereskedőket sújtják olyannyira, hogy félő, miszerint azok az adóterhek alatt összeroppanva, nem lesznek a jövőben abban a helyzetben, hogy az állam teherviselési képességéhez kellően hozzájárulhassanak. Hajlandó-e a Polgármester Úr ezen sérelmekre az illetékes tényezők figyelmét felhívni s ott az állami háztartási egyensúly figyelembevételével eszközlendő orvoslást szorgalmazni ?" Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !565. Nagy István törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Köztemetőben a sirok és a virágok ápolását nem a kertész, aki mint szakember erre hivatott volna — hanem a sírásók végzik? Ennek folytán a köztemető kegyeletsértően elhanyagoltan néz ki szándékozik-e ezen állapoton megfelelő intézkedésekkel segíteni." Az interpellációra Rényi Dezső alpolgármester nyomban adott válaszát úgy az interpelláló törvényhatósági bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !666. Zala Zsigmond törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt adja be: 52