Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921
5.2 1921 március 18. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 333
118 1921. március 18-iki közgyűlés. 332—333. szám. Tisztelt Közgyűlés! Pakots bizottsági tag úr azt a kérdést intézte hozzám, hogy olvastam-e a 8 Órai Újság egyik számában Zilahi-Kiss Jenő tanácsnok úrnak levelét, amely még az októberi forradalmat körülbelül egy héttel megelőzően jelent meg; kérdezte azt, hogy szándékozom-e ennek a levélnek az eredetijét megszerezni és hogy milyen intézkedéseket szándékszom ebben a kérdésben lenni. Tisztelt Közgyűlés! Bátor vagyok ebben az ügyben a következőket jelenteni: Én a megvádolt tanácsnok urat azonnal elhívattam, aki az Új Nemzedéknek azt a számát, amelyben ez az inkriminált levél foglaltatik, nekem bemutatta és ebből, anélkül, hogy a dolognak mélyebb elbírálásába bocsájtkoztam volna, máris megállapítottam azt, hogy a 8 Órai Újságnak és esetleg más újságnak is ezt a levelet közlő tartalma nem egészen felelt meg annak, ami az Új Nemzedékben foglaltatik. Csak első olvasásra is azt vettem észre, hogy bizonyos részek nem foglaltatnak a 8 Órai Újságban és egyéb újságok közleményeiben. Én e tekintetben most bírálatot gyakorolni nem is kívánok, nem is értem rá, hogy ezt a két közleményt a legteljesebb alapossággal frontáljam. Ami azt illeti, hogy mit szándékozom ebben az ügyben tenni, én mélyen tisztelt Közgyűlés, nagy súlyt helyezek arra, hogy úgy a tanácsnak minden tagja, valamint a székesfővárosnak általában valamennyi tisztviselője úgy a nemzethűség, mint a közszolgálati etika tekintetében tisztán álljon úgy a Közgyűlés, mint pedig a közvélemény előtt. Én azt hiszem, mélyen tisztelt Közgyűiés, itt kétségtelenül egy politikai színezetű ügyről van szó és azt hiszem eszerint az lesz a leghelyesebb, ha azt az eljárást fogom ebben az esetben követni, amit én már követtem akkor, amidőn a tanácsnak tagjaival szemben az igazolási eljárást lefolytattam. Én azt lógom javasolni a belügyminiszter úr ő excellenciájának, hogy legyen szives egy igazoló bizottságot kiküldeni ugyanolyan összetételben és ugyanolyan formaságok mellett, mintamilyet a tanács volt tagjai ellen az igazolási eljárás lefolytatására kiküldött, fogom kérni, hogy legyen szíves ezt delegálni és ez a bizottság lesz hivatva teljes pártatlansággal, teljes függetlenséggel, minden politikai szenvedélyt távoltartva, lelkes tárgyilagossággal az eljárást lefolytatni akkép, amint az a múlt esetben, azt hiszem, hogy a közvélemény teljes megnyugvására, lefolytattatott. Ennek a vizsgálatnak természetesen ki kell terjeszkednie a megvádolt tanácsnok úrnak egész, nemcsak ezen egy esetben, hanem egyáltalában a forradalom alatt tanúsított magatartására. E bizottság kiküldetésének a jogalapja csak az.lehet, hogy az illető maga kérje ezt a vizsgálatot, mert egyébként törvényeink nem tartanak erre nézve lehetőséget. A tanácsnok úr megjelent nálam és ő maga kérte már régebben, hogy ez a vizsgálat vele szemben lefolytattassék. Én ennekfolytán bejelentem, hogy el fogok járni, ez ügyben s a belügyminiszter úr ő excellenciájának ily irányú előterjesztést fogok tenni. Kérem a tisztelt Közgyűlést, méltóztassék ezt az én válaszomat tudomásul venni. Az adott választ úgy az interpelláló törvényhatósági bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásnl veszi. !333. Dr. Csupor József tanácsnok ismerteti a vigalmi adóról szóló szabályrendelet módosítása ügyében hozott 27.497/1921— VI. számú bizottsági és tanácsi előterjesztést. -Elnök jelenti, hogy a törvény ezen ügy elfogadását névszerinti szavazáshoz köti, miért is egyszerűsítés céljából ajánlja, hogy a közgyűlés a részletes vita alapjául az általános vita mellőzésével a javaslatot fogadja el. A közgyűlés elnök javaslatát elfogadja, mire elnök elrendeli a törvényben előírt névszerinti szavazást. „Igen"-nel szavaztak, vagyis akik a tanács javaslatát általánosságban a részletes vita alapjául elfogadták: Ambruss Gyula dr. Ereky Károly Hutyra Ferenc dr. Aubermann Miklós dr. Faludy István Ilovszky János Baranski Gyula dr. Fayer Sándor jaczkó Pál dr. Bartha Albert Fejérpataky László dr. Jajczay János Bednárz Róbert dr. Fertsek Gyula dr. Jajczay Mihály Bieber Jenő Fodor Jenő Joanovich Pál dr. Bohn József Fóthi Vilmos Juhász Mihály Bródy Ernő dr. Gál Jenő dr. Karczag Vilmos Czájlik László Gyalokay Imre Kazay László dr. Czigány Sándor Hajdú Marcell dr. Kertész K. Róbert Csilléry András dr. Hegedűs József dr. Kirchner Béláné Dániel István Holzer Sándor Kovács Andor Demény Károly Horváth János dr. Körmöczi Zoltán dr. Divényi Károly dr. Horváth Károly (IV. ker.) Kricsfalussy Mihály Dörfler Lajos Horvát Miksa Lázár Ferenc dr.
