Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921
4.3 1921. március 11. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 272 - 273 - 274 - 275 - 276 - 277 - 278
104 1921 március 11-iki közgyűlés. 272- 278. szám. !272 Elnök jelenti, hogy dr. Csilléry András és Ereky Károly törvényhatósági bizottsági tagok napirend előtti felszólalásra kértek és kaptak engedélyt. ni-. Csilléry András törvényhatósági bizottsági tag napirend előtt felszólal az okból, hogy a Zippér Leó iparigazolványa ügyében előterjesztett interpellációjára t Huszár Kán.Iv volt miniszterelnök részéről a nemzetgyűlés tegnapi ölesén egy zsarolási ügy kapcsán az ö és Ereky Károly bizottsági tagtársa neve is megemlíttetett. Ez ellen tiltakozik. !273. Ereky Károly törvényhatósági bizottsági tag napirend előtti felszólalásában hasonló értelemben nyilatkozik. Dr. Gál Jenő felszólalásában kifejezést ad annak, hogy az ez ügyben esetleg szükséges fegyelmi vizsgálat előtt az eddig intaktnak ismert köztisztviselőket ne tegyük ki gyanúsításnak. Fóthi Vilmos ugyanezen ügyben szeniélyes megtámadtatás címén szólal fel. !274 Dr. Horváth János törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: 1. Van-.e a polgármester úrnak tndomása az utcai falopások és fásszekerek megtámadásáról és hajlandó-e ezek megszüntetése, az utcai rend és fegyelem helyreállítására szükséges intézkedéseket részben a saját hatáskörében, részben a belügyminiszter úrnál és a rendőrségnél megtenni. 2. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az utcák seprése és a házi szemetek kifuvarozása leginkább reggel 7 és 8 óra közt, midőn a gyermekek iskolába mennek, történik és e munkálatok a port fölverik ami a gyermekek egészségére ártalmas és hajlandó-e intézkedni, hogy e munkák, főleg mostantól kezdve reggel hét óra előtt hajtassanak végre. 3. Van-e a polgármester úrnak tudomása arról, hogy nyilvános séta- és üdülőhelyeket, a parkokat a gyermekek, de a közönség is irgalmatlanul pusztítja, a nagyfákat már kiirtották, a fiatalfákat letördelik, a bokrokat és a gyepet letiporják és hajlandó-e a parkok védelmére őröket kirendelni és ezek. melle is rendőrök kirendelését js igénybe venni. Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !275 Rácz Sándor törvényhatósági bizottsági tag a következő .interpellációt intézi a polgármesterhez: „Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a hatósági zöldségüzem boltjai itt állnak üresen, burgonya nélkül. 1-ször. Továbbá van-e tudómása a polgármester úrnak arról, hogy a közélelmezési miniszter úr több ízben igért nyírségi burgonyát a főváros közönsége részére és a főváros volt az, ki nem kapott egyáltalán. Körülbelül 50—60 waggont kapott összesen. 2-szor. Továbbá van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros körülbelül 1,500.000 koronát utalt át a búrgonyaközvetítő irodának, azon célból, hogy annak ellenében burgonyát fog kapni a főváros közellátására. 3-szor. Továbbá, mit szándékozik tenni a polgármester úr abban az irányban, hogy 1,500.000 koronát a főváros pénzét visszakapja, általában hugyan kívánja a polgármester úr Bndapest burgonyaellátását biztosítani." Az' interpellációra dr. Berezel Jenő tanácsnok azonnal válaszol. Á választ úgy az interpelláló bizottsásági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. * !276 Usetty Ferenc törvényhatósági bizottsági tag az ügyrendhez szól és javasolja, hogy a közgyűlés térjen át a napirenden levő ügyek tárgyalására és azután folytassa az interpellációk és indítványok tárgyalását. Dr. Fábián Béla és Gáspár Fülöp törvényhatósági bizottsági tagok felszólalása után az elnök javaslatára a közgyűlés úgy határoz, hogy előbb letárgyalja a napirend anyagát és azután tér át az indítványok tárgyalására. !277. Tárgyaltatott a tanács 14.353 1921— XV. számú előterjesztése több ipartársulaf és a Baross-szövetség módosítóit alapszabályainak jóváhagyása ügyében. A törvényhatósági közgyűlés a „Budapest székesfővárosi szobafestő-, címfestő-, mázoló-, aranyozó- és fényező-, a „Budapesti kárpitos-, gombkötő-, paszo. mányos- és paplar.os" ipartestület, továbbá a „Budapest Székesfővárosi Közszolga Ipartársulat" végül „a Baross-Szövetség" alapszabálymódosítását tekintettel arra, hogy a módosítások ellen általánosságban észrevétel nem tehető, jóváhagyás végett a m. kir. kereskedelemügyi miniszterhez felterjeszti. !278. Tárgyaitatott a bizottság és tanács 8038 1921— XVI. számú előterjesztése a székesfővárosi erdők védelmére kiküldött fővárosi karhatalmi őrjáratok költségeinek fedezete ügyében.
